314 



^, HUBER. 



ires Algues, et qui sont en même temps dépourvues de poils 

 et de soies. C'est M. Reinsch quia signalé, le premier, des 

 algues qui doivent peut-être rentrer dans ce genre (1). Mais 

 les descriptions et les figures qu'il en donne ne permettent 

 pas de tenir compte de ses observations. La première des- 

 cription satisfaisante d'un Endoderma a été fournie par 

 M. Reinke, en 1879 (2). Cet auteur a observé une plante 

 qu'il appelle Entodadia viridis^ dans la membrane cellulaire 

 du Derbesia Lamourouxi^ aux environs de Naples. Cette 

 même Algue a été signalée dans l'Adriatique (3), et sur les 

 côtes de la Hollande (4) et du Brésil (5). 



En 1880, M. Wille décrit une nouvelle espèce du genre 

 Entodadia^ sous le nom à'E. Wittrockii (6). Dans cette 

 plante (qui diffère de VEntodadia viridis Reinke par ses 

 dimensions un peu plus grandes), M. Wille a observé des 

 sporanges, tandis que M. Reinke n'avait formulé que des 

 suppositions au sujet de la reproduction de l'^'. viridis. 



h' Entodadia Wittrockii Wille a été signalé sur différentes 

 Phaeophycées et Rliodophycées dans la mer du Nord et dans 

 la Baltique (7). 



En J883, M, Lagerheim fait remarquer en s'appuyant 

 sur les lois de la nomenclature, que le nom à' Entodadia 

 doit être remplacé, parce qu'il existe déjà un genre Endo- 

 dadia J, Ag. ^1841) parmi les Floridées. Le genre Endo- 

 derma., proposé par M. Lagerheim, a été accepté par plu- 

 sieurs auteurs, notamment par MM. de Toni et Wille (8). 

 L'ancien nom de genre a été cependant conservé provi- 



(1) Reinsch, Contributiones ad algologiam et fungologiam,iSll, p. 6 et autres. 



(2) Reinke, Zwei parasitische Algen II {Bot. Ztg., 1879, p. 476, Tab. 6, 

 fig. 6-9). 



(3) Hauck, Die Meeresalgen Deutschlands u. OEsterreichs, I880, p. 462. 



(4) Weber-van Bosse, Tweede Bijdrage tôt de Algenflora von Ned., 1887. 



(5) Mœbius, Algge Brasilienses, etc. Notarisia, vol. V, n° 20, p. 1073, 1890. 



(6) Wille, Algologische Mitteilungen {Pringsheim's Jahrb., 1887, p. 435). — 

 In Christ. Vidensk. Forh., 1880, n° 4. 



(7) Hauck, Meeresalgen, 1885, p. 463, fig. 199. — Weber-van Bosse, Bijdrage 

 m de Algenfl. v. Nederl., 1886, p. 2. — Reinke, Algenflora, 1889, p. 86. — 

 Reinbold, Chlorophyceen d. Kieler Fôhrde, 1889, p. 138. 



(8) De Toni, Sylloge, 1889. — Wille, in Natûrl Pflf., 1890. 



