334 



«I. mJBEB. 



Reinke. Je l'avais retrouvé dans les mêmes conditions dans 

 l'étang de Thau près de Cette (1). 



Un jeune individu du B. rhizopus^ logé entre les cellules 

 de VEnteromorpha^ ressemble beaucoup à une cellule du 

 Phaeophila. La petite vésicule est cependant arrondie et 

 possède bientôt plusieurs noyaux. Vers l'extérieur elle dé- 

 veloppe une ou plusieurs soies qui ne sont pas, comme c'est 

 le cas dans le Phaeophila^ contournées en tire-bouchon. Ce 

 qui détermine surtout la ressemblance, c'est le chromato- 

 phore, qui possède plusieurs pyrénoïdes et montre, ici 

 comme dans le Phaeophila^ une tendance à la dissociation 

 en petites plaques. 



Souvent cette dissociation a eu lieu dès le commencement 

 et on peut distinguer nettement de petits disques polygo- 

 naux séparés les uns des autres et dont un certain nombre 

 contient des pyrénoïdes (Pl. XVil, fig. 1, 2, 3, 13). La res- 

 semblance, dans l'aspect extérieur, du contenu cellulaire 

 à'm B las top hy sa i^miQ et d'un Phaeophila me fait supposer 

 que la plante décrite par M. Hansgirg, sous le nom de 

 Phaeophila horrida Hansgirg (2), correspond aux jeunes 

 exemplaires du Blastophysa, rhizopiis Reinke (3). 



Si on ouvre longitudinalement le thalle d'un Enteromor- 

 pha envahi par le Blastophysa^ et si on l'étalé de manière 

 à avoir la face interne située en haut, on peut, en traitant 

 avec le chloroiodure de zinc iodé, arriver à distinguer faci- 

 lement les tubes incolores décrits par M. Reinke pour le 

 B. rhizopus. Car tandis que les membranes cellulaires de 

 V Enteromorpha prennent une coloration violette très foncée, 

 les tubes ainsi que les membranes cellulaires des vésicules 

 du Blastophysa restent incolores. C'est ainsi qu'on peut 



(1) Dans l'étang de Thau j'ai trouvé la plante dans des Enteromorpha 

 intestinalis et (très rarement) dans des Ulves, mais aussi sur des feuilles 

 de Zostère. 



(2) Hansgirg, IJeher neue Sûssivasser u. Meeresalgen, etc. {Sep. Abdr. aus 

 Sitzgsb. d. hgl. bôhm. Ges. d. Wiss., 1890, p. 5). 



(3) M. Hansgirg, je le regrette, ne m'a pas fourni l'occasion d'étudier 

 l'espèce décrite par lui. 



