RECHERCHES 



SUR LA STRUCTURE ET LES AFFINITÉS 



DES 



TÉRÉBINTHACÉES 



Par M. FERI¥A\0 «IAI>1]¥. 



On pourrait donc — et on devrait — 

 scruter les caractères anatomiques 

 d'espèce en espèce, de genre en 

 genre, comme cela s'est fait pour 

 les organes visibles à l'œil nu ou à 

 la loupe. A. de Gandolle. 



{La Phytographie, 1880, p. 230.) 



Les détails anatomiques sont des faits 

 comme d'autres, et il n'y a pas de 

 raison pour les négliger. 



{Idem, p. 232.) 



INTRODUCTION 



Il serait peut-être difficile de trouver dans la série des Dico- 

 tylédones un groupe de l'importance de celui des Térébin- 

 ■thacées (1) ayant fourni matière à plus de travaux et à plus 

 de discussions. 



Pourtant, malgré toutes les publications dont cette famille 

 a été l'objet, l'accord est loin d'être fait et les opinions sont 

 encore très divergentes. 



Si l'on essaie de se rendre compte des idées des auteurs 

 modernes au sujet des limites de cette famille et de son exis- 

 tence même, on s'aperçoit qu'il règne actuellement trois opi- 

 nions différentes. 



Pour les uns, les Térébinthacées ont bien la valeur d'une 

 famille ; parmi ceux-ci nous citerons : Triana et J. E. Plan- 



(1) Je comprends toujours, sous le nom de Térébinthacées, les Burséra- 

 cées et les Anacardiacées des auteurs (Excl. Amyridées). 



ANN. se. NAT. BOT. XIX, 1 



