2 



M. «VADIi^. 



chon(l), M. Bâillon (2), Le Maout et Decaisne ^3), M. Van 

 ïieghem (4), M. Trabut (5) et M. Flahault (6); mais tous ces 

 savants ne considèrent pas cette famille de la même manière. 

 Trianaet Planchon,M. Van Tieghem, M. Trabut et M. Fla- 

 hault comprennent les Térébinthacées, comme jeles comprends 

 ici, avec les Bursérées et les Anacardiées comme tribus à 

 l'exclusion des Amyridées. Le Maout et Decaisne y font ren- 

 trer les Amyridées. M. Bâillon en exclut les Amyridées, mais 

 y place les Mappiées et les Phytocrénées à titre de tribus. 



Pour d'autres, les Térébinthacées n'existent pas en tant 

 que famille unique, mais, se basant sur la position du raphé 

 par rapport à l'ovule, ils y distinguent deux familles : les Bur- 

 séracées à ovules pendants, avec raphé interne et micropyle 

 supère (épitropes), et les Anacardiées à ovules généralement 

 pendants, avec raphé externe et micropyle supère (apotro- 

 pes). Eichler (7) considère ces deux familles comme très voi- 

 sines et les place l'une à côté de l'autre dans son ordre des 

 Térébinthinées. M. Warming, qui tout d'abord avait accepté 

 cette opinion (8), semble avoir modifié sa manière de voir en 

 intercalant, dans la deuxième édition de son Traité de Bota- 

 nique (9), entre les Burséracées elles Anacardiacées, les Zy- 

 gophyllacées, les Simarubacées et les Ochnacées ; pourtant 

 ce savant maintient l'ordre des Térébinthinées. M. Badlko- 

 fer (10) les considère comme très voisines dans sa cohorte des 



(1) Prodromus Florge Novo-Granatensis {Ann. Se. Nat. Bot., 5^ série, t. XIV, 

 1872, p. 286). 



(2) Histoire des Plantes, t. V, 1874, p. 257. 



(3) Traité général de Botanique, 2^ édition 1876, p. 325. 



(4) Traité de Botanique, 2*^ édition, 1891, p. 1646. 



(5) Précis de Botanique médicale. Masson, 1891, p. 111 et suivantes. 



(6) Cours de Botanique (1892-1893). Morphologie florale, tabl. lithographié, 

 n'^ 27. 



(7) Bluthendiagramme, vol. 11,1878, p. 330, etiam Syllabus, 5" édit. 1890, 

 p. 49. 



(8) Handbogi den systematiske Botanik, 1879, p. 257. 



(9) Handbuch der systematischen Botanik. 2^ édit., trad. du E. Kno- 

 blauch, 1890, p. 317. 



(10) Ueber die Gliederung der Famille der Sapindaceen {Sitzungs. der 

 math, pliysik. Classe d. k. b, Akad. der Wissenschaften zu Muncheii, 1890, 

 p. 355). 



