28 



M. tIADm. 



point du tout question de substituer systématiquement, pour 

 la détermination des espèces, l'examen microscopique des 

 tissus aux indices fournis par les caractères extérieurs et 

 apparents. Vouloir spécifier les plantes uniquement d'après 

 les combinaisons que présentent leurs organes élémentaires, 

 serait une prétention absurde que je repousse de toutes mes 

 forces, attendu que ce serait méconnaître les rapports les 

 plus naturels, ceux que fournissent les organes de repro- 

 duction, les enveloppes florales, les feuilles, l'ensemble de 

 la fleur et le reste. Mais dans certains cas où Von risque de 

 rester en état de doute ^ on peut et^ à mon avis^ on doit avoir 

 recours à F examen des tissus constitutifs.» 



Il ne se peut trouver d'objections contre le fait qu'un ca- 

 ractère général devient important, par le seul fait de sa gé- 

 néralité. Pour ne rappeler qu'un seul exemple: dans les 

 Crucifères, le caractère général tiré du développement d'une 

 fausse cloison ne prend-il pas une grande importance parce 

 qu'il est général? 



Donc si la présence exceptionnelle des canaux sécréteurs 

 dans une famille aussi naturelle à tous égards que celle des 

 Légumineuses, oii certains genres seulement en possèdent, 

 n'infirme en rien l'homogénéité de la famille, il n'en est pas 

 de même chez les Térébinthacées. Au nom des mêmes prin- 

 cipes, fort des mêmes arguments et des mêmes raisons, je 

 considère qu'on ne peut pas, qu'on ne doit pas briser l'ho- 

 mogénéité des Térébinthacées d'après la position si variable 

 des ovules dans la loge carpellaire. 



Les faits suivants apportent un nouvel appui à l'opinion 

 que je soutiens : 



V Certaines plantes ont été rapportées tantôt aux Bursé- 

 rées^ tantôt aux Anacardiées. Bentham et Hooker confon- 

 daient les Thyrsodium avec les Garuga dans les Bursérées; 

 depuis M. Marchand, on range le genre Thyrsodium dans 

 les Anacardiées. 



2° Si M. Badlkofer a fait accepter la réunion des Dobinea, 

 jusque-là placés avec doute près des Acer, aux Anacardiées, 



