30 



pourtant qu'on peut considérer cette parenté comme vrai- 

 semblable, sinon comme probable. 



M. Bâillon (1) ne conteste pas a les analogies des organes 

 de végétation des Juglandacées avec ceux des Anacardiées 

 et Bursérées », et il nous paraît qu'Eichler a été un peu ex- 

 clusif quand il a dit : « Les feuilles composées des Juglanda- 

 cées et leurs qualités aromatiques sont les seuls caractères 

 qui rapprochent cette famille des Térébinthacées » (2), de 

 même quand il ajoute plus loin : « La structure réduite du 

 Pistacia est, comme on le sait, un desprincipaux arguments 

 qui existent pour permettre le rapprochement des Juglan- 

 dées et des Anacardiées, mais la ressemblance est surtout 

 spécieuse ; la grande différence gît principalement dans la 

 structure de l'ovaire et des ovules (3). » 



En effet, il faut se souvenir que plusieurs savants ont rap- 

 proché les Juglandacées des Térébinthacées; ils se basaient 

 pourtant sur les caractères tirés de la morphologie externe. 



M. J.-G. Agardh n'a-t-il pas écrit de son côté: Fabricam 

 embî^yonïsin Burseraceis et Juglandeh eamdemesse^jam apud 

 Endlkherum memoratum video (4). Il reconnaît aussi les affi- 

 nités des Juglandacées et des Cupulifères, car il définit ainsi 

 les Juglandacées : Juglandacede sunt Cupuliferïs^ Gyrocarpeis 

 et Myrobalaneïs, Fraxineis et Terebinthaceis imper fecta flo- 

 rum evolutione aiit habitu analogse ïllas collatérales ^ Burse- 

 raceis af finît aie proximde harumque formam inferiorem cons- 

 tïtuentes (5). 



Il nous semble, et c'est l'avis de presque tous les auteurs 

 modernes, que les Juglandacées sont voisines des Cupuli- 

 fères ; les raisons invoquées pour admettre ce rapproche- 

 ment sont et demeurent excellentes ; mais il nous paraît 

 excessif de ne plus marquer et de méconnaître les analogies 

 entre les Térébinthacées et les Juglandacées et d'éloigner 



(1) Hist. des plantes, vol. XI, p. 404. 



(2) BUithendiagr., vol. II, p. 38. 



(3) Loc. cit., p. 311. 



(4) Theona Systematis^.plantarum. Lund., 1858, p. 219. 

 (5j Loc. cit., p. 218. 



