ANATOMIE COMPARÉE DU FRUIT DES CONIFÈRES. 173 



celui d'un ovaire soudé à son périanlhe qu'à celui d'un tégu- 

 ment ovulaire. 



En résumé, L.-C. Richard considère le tégument ovulaire 

 de H. Brown comme unpérianthe ou calice, et l'ovule inclus 

 comme un ovaire portant un clos, stigmate au sommet et 

 un ovule pendant à l'intérieur. 



Quant au fruit, c'est un cariopse ou gland, c'est-à-dire 

 un fruit uniloculaire, monosperme, indéhiscent, dont le pé- 

 ricarpe est intimement soudé avec le tégument de la graine. 

 Le cone est une agrégation de fruits. 



En 1833, Lindley (1) se range aux idées de R. Brown et 

 dès 1836 (2) les applique à la classitication, en créant la 

 classe des Gymnospermes qu'il place entre les Monocotylé- 

 dones et les Dicotylédones. En 1847 (3), il comprend dans les 

 Gymnogènes, les Cycadacées, Pinacées, Taxacées, Gnétacées. 

 C'est la division actuellement admise pour les Gymno- 

 spermes. 



Les classificateurs allemands adhèrent dès 1833 à la théo- 

 rie de Robert Brown. Nées d'Esenbeck (4) et plus tard 

 Endlicher (5) considèrent l'écaillé porte-ovule comme un 

 ovaire. 



Cet ovaire se montre, chez les Abiétinées, à l'aisselle 

 d'une bractée, qui fait défaut chez les Cupressinées. La cu- 

 pule des Taxinées est un disque charnu. 



Endlicher rattache aux Conifères les genres Ephedra et 

 Gnetum; il en distingue les Cycadées par la structure de 

 leurs organes végétatifs , et les place dans les Cryptogames 

 [Acrobrya)\ comme, d'autre part, Endhcher comprend les 

 Conifères dans la (cCohors î » Gymnospermes des a Acram- 



(1) Nixus planlarum, p. 20. 



(2) Natur. syst. of Bot. 



(3) Vegetable Kingdom. 



(4) Gênera plantarum. Flor. germ., fasc. I, Coniferœ, 1833. 



(5) Gênera plantarum (1836), p. 70 et 258. 



