ANATOMIE COMPARÉE DU FRUTT DES CONIFÈRES. 183 



Caspary avait choisi comme sujet d'étude et ou cet auteur 

 voyait l'origine première de l'enveloppe ovulaire comme un 

 bourrelet annulaire uniforme, Bâillon affirme que cette en- 

 veloppe apparaît au contraire sous la forme de deux crois- 

 sants qui se regardent par leur concavité. Ils sont d'abord 

 distincts, puis se soudent. Le développement des deux sail- 

 lies, que Bâillon considère comme des styles, est d'ailleurs 

 inégal et, à l'époque du développement parfait, l'une de ces 

 branches stylaires, plus développée que l'autre, coiffe le som- 

 met de la fleur à la façon d'un cimier de casque. 



Dans lesJimipenis, où Caspary prétend que le sac ovulaire 

 n'est pas bilobé, on rencontre non seulement deux lèvres 

 distinctes, mais une inégalité de ces deux lèvres au profit de 

 la postérieure. Chez le Cupressiis Goweniana, dès les pre- 

 miers stades du développement, on remarque deux saillies 

 latérales de l'enveloppe ovulaire ; l'orifice devient régulier 

 chez l'organe semi-développé pour prendre définitivement 

 ensuite une lèvre postérieure plus haute. 



Bâillon explique ce cas particulier d'une lèvre impaire in- 

 termédiaire aux deux saillies primitives en disant que des 

 déformations consécutives au développement ne sauraient 

 exphquer l'état primitif des organes. Les modifications « qui 

 surviennent dans la forme d'un organe à une certaine époque 

 de son évolution ne peuvent rien prouver relativement à sa 

 valeur morphologique ». Selon Bâillon, il faut s'en rappor- 

 ter aux phénomènes de première apparilion. 



Bâillon conteste vivement les arguments tirés par Caspary 

 de Fovule des Polygala, etc., dont le tégument ovulaire au- 

 rait deux lèvres distinctes. Cette remarque ne peut s'appliquer 

 qu'à un état âgé des organes, mais, au début, le tégument est 

 régulièrement circulaire. Caspary ferait la même erreur en 

 ce qui concerne la glumelle supérieure des Graminées, dont 

 le sommet organique ne se bifurque que postérieurement à 

 son apparition. 



D'ailleurs, quand bien même l'enveloppe du corps central 

 des Conifères naîtrait comme un anneau continu, cela prou- 



