190 



IIAXIIIE RA»AIji. 



Araucaria. Dans tous ces cônes, contrairement à l'opinion 

 généralement admise jusqu'alors, les bractées sont Lien dé- 

 veloppées, tandis que les véritables écailles florifères sont 

 plus ou moins réduites dans leurs dimensions ou incor- 

 porées aux bractées. 



Dès lors, par leur nature double, ces écailles sont suscep- 

 tibles d'être comparées à celles de X Ahïes pect'mata. 



Dans cette espèce, en effet, il existe un onglet commun à 

 la bractée et à l'écaillé, de sorte que ces deux organes sont 

 unis jusqu'à une certaine distance de leur base; il semble 

 d'ailleurs en être ainsi chez les Sapins^ les Pins et les 

 genres voisins (1). 



Dans les Araucaria., c'est le petit corps squamiforme 

 interne, voisin du sommet de l'organe, qui est le représen- 

 tant de l'écaillé des cônes des Sapins. Dans le Cunnïnghamïa, 

 l'écaillé interne est fort distincte, comme l'a fait voir 

 Richard (2). 



On sait que Endlicher (3) considérait comme un récep- 

 tacle (torus) cette écaille interne des Cunnmghamia eiAth?v- 

 taxis. 



Enfin, dans les Dammara^ on doit de même, bien qu'elle 

 n'apparaisse pas extérieurement, croire à l'existence d'une 

 écaille interne, car ce genre est, d'autre part, trop voisin 

 des Araucaria pour présenter une exception aussi impor- 

 tante, et d'ailleurs, dans ce dernier genre, on rencontre des 

 espèces (A. brasiliensis) où l'écaillé interne n'est pas visible. 

 Enfin, Dickson ajoute que, si l'on coupe longitudinalement 

 une écaille de Dammara^ on voit que la fleur femelle est 

 pourvue d'un faisceau vasculaire qui part de la base de l'or- 

 gane et se montre entièrement distinct du faisceau vascu- 

 laire de ce qu'on appelle ordinairement l'écaillé. Le pistil 



(1) [Des recherches anatomiques sur le cone des Abiétinées nous ont per- 

 mis de constater que cette coalescence basilaire de Fécaille et de la bractée 

 est constante pour tout ce groupe.] 



(2) Mémoires, p. 81 . 



(3) Synopsis Coniferarum, p. 192. 



