ANATOMIE COMPARÉE DU FRUIT DES CONIFÈRES. 193 



raphé : on peut s'étonner que lesdites préparations n'aient 

 pas permis à leur auteur de signaler l'orientation inverse de 

 ces faisceaux. 



Dans son Traité de Botanique de 1868, Sachs accepte la 

 théorie de Brown quant à la morphologie de l'ovule et des 

 feuilles carpellaires. Le Taxus^ comme les Gnétacées, offre 

 un ovule terminal. Les ovules sont axillaires d'une feuille 

 chez les Cupressinées ; ils sont portés sur une écaille axillaire 

 chez les Abiétinées; l'écaillé ovulifère n'est pas axillaire chez 

 les Araucariées. 



Sachs admet que, dans tous les cas, l'ovule est porté par une 

 feuille carpellaire : c'est la bractée la plus proche de l'ovule 

 qui joue ce rôle chez le Taxiis et les Podocarpiis. Les écailles 

 des Cupressinées et des Araucariées sont également des 

 feuilles carpellaires. Quant à l'écaillé interne des Abiétinées, 

 elle n'est axillaire qu'en apparence: au début, chez VAbies 

 pectiîiata par exemple, elle représente une protubérance ba- 

 silaire de la feuille terminale dont elle serait un dédou- 

 blement. 



Oersted publia, en 1869, de nouveaux articles sur la 

 fleur des Conifères (1). Pour cet auteur, les divergences d'o- 

 pinion sur ce sujet litigieux sont dues à ce que les botanistes 

 n'ont pas remarqué que la marche du développement de la 

 fleur des Gymnospermes est régressive, alors qu'elle est pro- 

 gressive chez les plantes supérieures. 



C'est ainsi que, chez les Cyprès, une feuille se différencie 

 d'abord ; Fécaille ovulifère ne se forme qu'ensuite aux dé- 

 pens de cette feuille. La formation florale est moins élevée 

 encore chez les Cycadées qui n'offrent qu'une simple feuille 

 pour porter les organes reproducteurs : dans ce cas, il n'y a 

 même plus de fleur à proprement parler. La différenciation 

 se montre encore moindre chez les Fougères oi\ les spo- 



(1) Ben tilbageskridende Metamorfose, etc. Kopenhagener Videnskabelige 

 Selk. Meddelelser (Comptes rendus Soc. scient, de Copenhague), 1869, p. 83. 

 (D'après Strasburger.) 



ANN. se. NAT. BOT. - XIX, 13 



