ANATOMIE COMPARÉE DU FRUIT DES CONIFÈRES. 217 



mode de liaison du système vasculaire des appendices avec 

 celui de l'axe (1). 



Ce fait anatomique fut, d'ailleurs, nettement affirmé par 

 van Tieghem (2) en 1869 et confirmé par Slrasburger (3) 

 en 1872. 11 n'y aurait donc pas lieu de revenir sur cette ques- 

 tion, si une opinion différente n'avait été émise en 1881 par 

 Eichler (4). Cet auteur admet que, chez certaines Abiétinées, 

 le système vasculaire de l'écaillé dérive de celui de la brac- 

 tée. Ce serait comparable à ce qui se passe chez les Arau- 

 cariées, oii, comme Slrasburger l'a montré (5), le système 

 vasculaire supérieur, à trachées tournées vers le bas, est une 

 dépendance du système inférieur, à trachées tournées vers 

 le haut, et n'offre aucune relation directe avec celui de l'axe. 

 Chez aucune des espèces étudiées dans la tribu des Abié- 

 tinées, nous n'avons trouvé cette haison intime. La distinction 

 est originelle dès l'insertion sur le cercle vasculaire de l'axe. 



Sitôt que le double faisceau de la bractée commence à 

 s'individualiser pour se détacher du nœud inférieur de la 

 maille vasculaire, on voit se différencier dans le parenchyme 

 cortical, au dos du liber, un tissu lâche formé d'une sorte 

 de large lacune que sillonnent en tous sens des trabécules 

 de cellules unies bout à bout et enchevêtrées. Ce tissu lacu- 

 neux, adossé au liber du faisceau de la bractée, traverse 

 l'écorce et diminue peu à peu pour disparaître au niveau de 

 sortie de l'appendice. Nous ignorons le rôle physiologique 

 de ce tissu (Pl. I, 3 à 13, //, et Pl. IV, 43, tl). 



b. Canaux sécréteurs. — Dans le parenchyme cortical de 

 l'axe, interrompu radialement par les départs vasculaires 

 des appendices, se montrent, rangés en un seul cercle, des 

 canaux sécréteurs inégaux en diamètre. Leur nombre est 

 constant et égal à 21 (Pl. III, 41). Ceux de ces canaux qui 



(1) Voir plus loin, à ce sujet, le genre Cedriis. 



(2) Loc. cit. 



(3) Loc. cit. 



(4) Ueber die weiblichen Bliithen der Coniferen, Monastb. d. k. Ac. d. W., 

 1881. 



(5) Loc. cit. Pl. VI et VII, en particulier fig. 57-62. 



