264 



MAXIME IfAOAl^. 



M. Godfrin (1) a montré récemment, pour l'appareil végétatif, 

 que, chez VAôîes pectinata, les canaux foliaires se différen- 

 cient dans l'organe jeune comme deux poches isolées qui se 

 mettent plus tard en communication avec le système sécré- 

 teur de la tige. La bractée mère du cone chez les Picea 

 pourrait donc êlre considérée comme une feuille dont la 

 différenciation définitive n'est jamais complète. 



Ce phénomène ne se limite pas au Picea excelsa. Nous 

 avons vu que, chez les Cèdres, la réduction extrême de la 

 bractée provoque l'absence absolue de canaux dans cet 

 organe. Dans tous les autres genres, nous avons toujours 

 constaté un développement suffisant pour permettre la diffé- 

 renciation des canaux, mais l'exemple ci-dessus montre que 

 la réduction de la feuille mère peut entraîner l'absence de 

 communication entre son système sécréteur et celui de 

 l'axe ou de l'écaillé. 



La distribution des canaux dans l'écaillé séminifère adulte 

 est la même que dans l'organe jeune. Ces canaux deviennent 

 seulement plus nombreux pendant la croissance du cone. 



c. Appareil de soutien et de protection. — A partie système 

 ligneux des faisceaux, l'appareil de soutien ne comprend, 

 dans le jeune âge, qu'une bande de collenchyme qui occupe 

 la carène. Plus tard, un système plus puissant se différencie 

 dans le parenchyme, en rappelant, dans ses traits généraux, la 

 disposition déjà dé cri le chez les Pseudotsiiga. 



Un massif de fibres prend naissance à la base de l'écaillé, 

 dans le parenchyme externe. Appliqué contre le bois des 

 faisceaux, ce massif est, au contraire, séparé de l'épiderme 

 externe par plusieurs assises de parenchyme à parois minces. 

 L'épiderme lui-même ne s'épaissit pas. 



Plus haut, le massif fibreux s'élargit avec l'écaillé et 

 prend la forme d'une lame dorsale aplatie dont l'épaisseur 

 va en diminuant jusqu'au sommel. 



Les éléments constitutifs de ce tissu sont formés, dans 



(1) Sur les canaux résineux de la feuille du Sapin, Bull. Soc. Bot. Fr. 1892, 

 p. 196. 



