294 



maxime: rai>ai^. 



sécréteur appendiculaire que nous rechercherons les liens 

 de parenté des différents genres de la tribu. 



Les Pim^i^ forment un groupe d'espèces qui s'isole nette- 

 ment : la paire appendiculaire des canaux, longuement décur- 

 rente, arrive dans le pédicule sans aucune division. 



Dans tous les autres genres, le système sécréteur appendi- 

 culaire est déjà plus complexe à son entrée dans le pédicule. 

 Chez les Picea^ Larix, Pseiidotsuga, Tsuga^ Abies^ la paire 

 appendiculaire donne, dès le parenchyme cortical de l'axe, 

 une paire de branches montantes qui s'unissent le plus sou- 

 vent en arc au-dessus du système vasculaire de l'écaillé. 

 C'est de cet arc que partent les branches appendiculaires 

 supérieures. Leur nombre irrégulier est assez élevé chez les 

 Larix^ Picea^ Pseudotsuga, se réduit chez les Tsuga et devient 

 régulièrement limité à deux chez le plus grand nombre des 

 Abies. Enfin, quelques espèces de ce dernier genre offrent 

 une plus grande réduction: un seul canal, médian, part du 

 sommet de l'arc. 



Cet arc est ordinairement distinct, quoique assez rapproché 

 des deux canaux caulinaires qui embrassent l'insertion. 

 Cependant, chez certains Abies, il se fusionne à la base avec 

 ces canaux; chez les Cedrus, cette fusion est constante et 

 très accentuée, de sorte que l'unique canal supérieur médian 

 se rehe par une courte bifurcation avec les caulinaires eux- 

 mêmes; on a vu que ce canal est d'ailleurs grêle et disparaît 

 bientôt dans le pédicule. Comme, d'autre part, la paire appen- 

 diculaire normale, inférieure, reste locahsée, avec ses rami- 

 fications, sous le bois des faisceaux, comme chez les Pinus^ 

 on voit que les Cedrus offrent un point de contact avec ce 

 dernier genre et se relient d'autre part aux Sapins par ceux 

 de ces derniers qui n'offrent qu'un canal supérieur médian 

 dans la carène de l'écailie. 



Dans les autres genres, le nombre des canaux appendicu- 

 laires partant de l'arc offre des variations irrégulières. On 

 ne saurait donc en tirer des hens probables de parenté. Seule, 

 la présence de cet arc, qui manque toujours chez les Pinus^ 



