ANATOMIE COMPARÉE DU FRUIT DES CONIFÈRES. 343 



spécial au Sciadopitys verticïllata et ne se retrouve dans 

 aucune autre Conifère. 



Nous pensons que ce dernier caractère justifie l'élévation 

 de cette espèce au rang de tribu, celle des Sciadopityées, re- 

 présentée actuellement par un seul genre et une seule espèce. 



Cette division systématique, créée par Strasburger en 

 1872 (1) d'après des caractères de morphologie externe, 

 adoptée par Eichler (2) en 1875, se trouve nettement établie 

 par l'ensemble des caractères carpologiques sus-indiqués. 



Ajoutons que Mohl, dans son étude des feuilles du Sciado- 

 pitys (1871) a montré une parenté de cette plante avec les 

 Abiétinées, au point de vue des organes végétatifs. 



Dans son mémoire de 1869, Van Tieghem n'a pas étudié 

 anatomiquement la fleur femelle du Sciadopitys. Cet auteur 

 émet l'hypothèse que cette espèce présente, au point de vue 

 floral, la structure des Séquoia et des Athrotaxis. 



En 1879 (3), Strasburger maintient la tribu des Sciado- 

 pityées qu'il rattache, d'une part, aux Séquoiées par le nombre 

 et la situation retournée de ses graines, par le système vas- 

 culaire et la fusion parenchymateuse des deux appendices ; 

 d'autre part, aux Abiétinées par Vhabitus tout entier de son 

 strobile. Ce dernier rapprochement est peu précis. Dans la 

 comparaison du Sciadopitys avec les Séquoiées, Strasburger 

 ne précise pas non plus la part de ressemblance qui incombe 

 au système vasculaire des appendices. , 



REVUE D'ENSEMBLE 



DES 



TAXODIÉES (B. et H.) et des ARAUCARIÉES (B. et H.) 



Les remarques déjà faites sur les rapprochements que la 

 structure du fruit amène à établir entre certaines Arauca- 



(1) Coniferen und Gnetaceen, p. 49. 



(2) L'opinion actaelle de cet auteur est différente de celle qu'il expri- 

 mait en 1875 [Blûthendiagramme). Eichler inclut aujourd'hui le Sciadopitys 

 dans les Taxodinées. 



(3) Die Angiospermen und die Gymnospermen . 



