CHALEUR VÉGÉTALE. 



■29 



Nénufar, Seringat, Maine), se prêtaient mieux à l'étude des 

 dégagements de chaleur pendant et après la floraison ; je 

 les ai étudiées spécialement à ce point de vue. La marche 

 générale des phénomènes observés était toujours la 

 même. 



Avec certaines fleurs, qui dégagent chacune une grande 

 quantité de chaleur, on pourrait employer le dispositif re- 

 présenté (Pl. I, fig. J) pour l'Iris. La plante restant intacte, 

 on immergeait directement ou en immergeant avec une en- 

 veloppe l'air, une seule fleur terminant la tige, qui, recour- 

 bée et maintenue par un support, rattachait la fleur à la 

 plante, sans qu'on ait fait aucune section. 



Un grand nombre d'espèces (Renoncule, Ficaire, Myo- 

 sotis, etc.) ne dégageaient pas de quantités de chaleur me- 

 surables ; d'autres, au contraire [Arum, Richardia), ne se prê- 

 taient pas aux mesures d'une manière régulière, par suite 

 de dégagements de chaleur, correspondant sans doute à l'ac- 

 croissement de température signalé depuis longtemps chez 

 les Aroïdées, mais dont je n'ai pas pu m'exphquer l'irrégu- 

 larité. Je citerai à cet égard le détail d'une expérience faile 

 avec le Richardia. 



B.ichardia œthiopica. — 25 mai. Un pot contenant la 

 plante est placé au voisinage du calorimètre. Une tige est 

 recourbée et l'inflorescence terminale tenant à la plante 

 intacte est plongée dans le calorimètre. Le poids de la partie 

 plongée est de 1 2^^,25 et la température initiale de l'inflo- 

 rescence est de 17°, 345. Le calorimètre renferme 400 cen- 

 timètres cubes d'eau. 



Avant l'introduction de l'inflorescence dans le calorimètre, 

 on a : 



Minute 14 Température 17°, 350 \ 



— 15 — 17°,350 



— 16 — 17°,3o0 i 



— 17 — 17°,3o0 1 . 



— 18 — 17°, 350 [ 



— 19 — 17°, 350 I 



— 20 — 17°,350 



— 21 — 17°,350 / 



