40 



de la moelle. Dans de telles conditions, on était fondé à 

 dire que l'anneau n'existait pas, surtout si l'on ne tenait 

 compte que de la distribution des tissus. 



Il existe cependant des cas où la théorie de Sanio permet 

 d'expliquer certaines particularités de structure, notamment 

 en ce qui concerne l'accroissement de la tige des Monocoty- 

 lédones, des Cliénopodées, des Polygonées, et dans des Ira- 

 vaux postérieurs (1), on l'a reprise en partie pour éclaircir 

 des faits déjà indiqués par Sanio et que la théorie de Nàgeli 

 est impuissante à expliquer. 



Il est de la plus grande importance de savoir exactement 

 quelles sont les théories rejetées par l'un et par l'autre 

 de ces deux auteurs pour s'expliquer le but des recherches 

 qui vont suivre. Énonçons d'abord l'opinion de Nàgeli : 



« Schacht, dit-il, fait fonctionner d'abord l'épaississe- 

 ment, et dans celui-ci, les faisceaux de cambium (procam- 

 bium), ce qui ne concorde pas avec l'état le plus jeune dans 

 le bourgeon terminal. La différenciation postérieure parle 

 contre ce fait, car il est notoire que la 'partie des rayons mé- 

 dullaires qui est dans F étui médullaire^ ne diffère pas de la 

 moelle. Elle peut, comme Chatin l'a démontré, être dis- 

 tinguée comme un lien médullaire. » 



Sanio rejette l'opinion de Nàgeli, ainsi que celles de 

 Karsten, de Schacht, de Mohl, et croit que la vérité est dans 

 une opinion moyenne. 



Il établit, pour VEvonymus latifolius., l'existence d'un an- 

 neau primitif dont les cellules sont toutes semblables et fait 

 remarquer que Karsten et H. von Mohl nomment à tort cet 

 anneau cambium. Schacht le nomme anneau d' épaississe) nent., 

 sans tenir compte de l'anneau cambial qui se différencie 

 entre le bois et le liber. Sanio lui donne le nom d'anneau 

 d'épaississement, parce qu'il a pour effet, dans tous les cas, 

 l'épaississement de latige et conserve à l'anneau cambial son 

 ancienne signification. 



(1) Gaillaud, Anatomie de la tige des Monocotylédones {Ann. se. nat., 6° sé- 

 rie, V, 1878). 



