64 



liÉOI^ FliOT. 



On pourrait se proposer de lui donner un nom en rapport 

 avec son origine ; mais il est difficile de trouver une dénomina- 

 tion convenable et exacte dans tous les cas, à cause des modifi- 

 cations que la polystélie apporte dans la constitution de la 

 tige (1). D'ailleurs, si Ton veut imposer une dénomination 

 nouvelle pour la région qui nous occupe, il faudra en même 

 temps en créer un certain nombre d'autres, corrélatives à 

 la première, et nous n'avons déjà que trop de noms pour 

 cette partie. 



Dans la terminologie la plus usitée actuellement, on con- 

 sidère que les tissus enveloppés par l'endoderme de la tige 

 se composent des faisceaux et du conjonctif : ce dernier 

 tissu comprend, d'après l'acception générale : le péricycle, 

 les rayons et la moelle. 



Il suffirait, pour conformer les dénominations à la réalité 

 des faits et en même temps pour créer le moins possible d'ex- 

 pressions nouvelles, de donner le nom de conjonctif à tout 

 ce qui, dans le cylindre central, ne fait pas partie du faisceau, 

 en distinguant deux régions, différentes d'origine^ savoir : le 

 conjonctif externe^ issu comme les faisceaux des segments 

 latéraux des initiales, et le conjonctif central provenant des 

 segments basilaires des initiales inférieures. 



Lorsque la structure primaire est établie par l'apparition 

 des faisceaux, la région provenant de la différenciation pri- 

 maire du méristème vasculaire comprend : T les faisceaux 

 primaires, T le conjonctif externe dans lequel on distingue 

 trois régions : le péricycle, les rayons Q,ï\d.zone périmédullaire. 



Le conjonctif central est toujours distinct de la zone péri- 

 médullaire, tant par son origine que par la forme de ses 

 éléments, dont la différenciation est précoce. 



(1) Dans une note présentée à TAcadémie des sciences, le 15 février 1893, 

 j'ai proposé pour cette région le nom de péricycle interne, à cause de la 

 ressemblance qu'elle oITre, dans son développement, avec le péricycle de la 

 tige. Mais cette expression ayant déjà été employée dans un autre sens par 

 M. Van Tieghem, dans certains cas de polystélie, je n'ai pas cru devoir la 

 conserver. Celle d'endocyle, à laquelle j'avais songé, ne conviendrait pas 

 davantage pour des raisons analogues. 



