158 



€iEOR€iE!§» POIRAUEiT. 



observé ces bourgeons que sur des tiges dont le sommet avait 

 été brisé. Les conditions dans lesquelles nous avons observé la 

 ramification dicholome de la lige sont bien différentes. Le 

 sommet élait parfaitement intact. Il est vrai que si cette des- 

 truction eût été ancienne, et que deux bourgeons se fussent 

 formés près de l'ancien sommet suivant le mode décrit par 

 le savant russe, il se pourrait que, par les progrès du déve- 

 loppement ces bourgeons venant à se toucher simulent 

 ainsi une dichotomie véritable. Mais Tétude des coupes trans- 

 versales successives de la tige permettrait bien de trouver la 

 trace de l'ancienne blessure, et l'on ne découvre rien qui y 

 ressemble. La tige présente à sa base la structure ordinaire, 

 c'est-à-dire qu'elle débute par un cylindre central étroit et 

 sans moelle. Ce cylindre va s'élargissant et se rompt au 

 départ de la première feuille, mais il se referme plus haut 

 pour se rouvrir à nouveau, et chacune de ses moitiés cor- 

 respond à une tige, présentant chacune la structure nor- 

 male. Les coupes transversales montrent très bien ces deux 

 systèmes de faisceaux cheminant côte à côte dans l'écorce 

 commune puis divergeant insensiblement pour se séparer 

 plus haut. Il suffit de rapprocher,comme je le faisici (fig. 10), 

 la figure donnée par M. Rostowzew d'une section transversale 

 de l'unique tige dichotome, pour être persuadé qu'il s'agit 

 dans les deux cas de choses bien différentes. 



CHAPITRE IL 



LA TIGE. 



Si l'on examine l'ensemble des plantes qui constituent 

 l'ordre des Fougères, on est frappé avant tout de la puis- 

 sance de développement des feuilles, à côté desquelles la tige 

 passe, pour ainsi dire, inaperçue (1). C'est que, sauf les Cya- 



(1) Il y a toujours une différenciation en tige et feuille, même chez les 

 Hyménophyllacées. M. Beyerinck avait signalé l'existence d'Hyménophyl- 



