222 



tftnt bien longtemps visibles, aussi longtemps peut-être que 

 les cellules sont unies entre elles. Dans des morceaux de 

 feuille de Platycerïum et autres Fougères ne formant pas 

 d'oxalate de calcium^ et que j'avais conservés dans l'air 

 humide pour voir si leur dépérissement serait accompagné 

 de formation d'oxalate tertiaire (voir plus loin), j'ai retrouvé 

 les communications après destruction complète de la chlo- 

 rophylle. 



h' origine et le mode de développement des communications 

 ne sont pas encore connus. M. Russow (1) a, le premier, 

 émis cette opinion qu'elles représentent les restes des fila- 

 ments protoplasmiques reliant les deux noyaux à la phase 

 du tonnelet, et autour desquels la membrane s'est accrue plus 

 ou moins en les respectant. 



M. Kienitz-Gerlofî a cherché à montrer le bien fondé de 

 cette manière de voir. Pour cela, il s'est adressé au Gui 

 ( Yiscum album) dont les noyaux très gros se prêtent facile- 

 ment à l'observation des phénomènes de caryokynèse. Dès 

 que les anses chromatiques, réunies de manière à constituer 

 ce qu'on a appelé la plaque équatoriale^ se sont dédoublées 

 en deux groupes qui se dirigent vers chacun des pôles, on 

 voit des filaments apparaître dans l'espace libre entre les 

 deux futurs noyaux, filaments qui paraissent bien une éma- 

 nation du protoplasme cellulaire, lequel, primitivement gra- 

 nuleux, prendrait une structure striée... « Ces filaments, 

 extrêmement nombreux, n'ont pas la moindre ressemblance 

 avec les communications protoplasmiques dont ils se dis- 

 tinguent encore par leur résistance à la coloration. C'est 

 alors, que l'ensemble des filaments et des deux noyaux affecte 

 la forme d'un tonnelet. Bientôt, les deux noyaux marchant 

 à la rencontre l'un de l'autre, ce tonnelet s'aplatit et prend 

 la forme d'une lentille biconvexe dont les deux bords arri- 



(1) Ueher den Zusammenhang cler Protoplasmakôrper benachbarter Zellen. 

 Sitzber. d. Dorpater Naturf. Gesellsch., septembre 1883. Je ne connais ce 

 mémoire que par une analyse du Botan. Centralblatt et la mention qu'en fait 

 M. Kienitz-Gerlofî. 



