RECHERCHES SUR LES CRYPTOGAMES VASCULAIRES. 227 



Dans l'épiderme inférieur de V Acrostichiim flageUiferum, 

 ces cristalloïdes ne sont certainement pas des cubes. On 

 peut les rapporter soit au système orthorhombique, soit, 

 plutôt, au système monoclinique, et, dans ce cas, les faces du 

 prisme seraient terminées par des clinodomes de façon à 

 simuler un octaèdre par suite du raccourcissement des 

 faces m; quant aux octaèdres véritables, je ne les ai ja- 

 mais vus. La forme du prisme droit à base carrée n'est pas 

 très fréquente (Po/y/?. oppendicidatum^û^. 36, a). D'ailleurs 

 il convient de faire remarquer, avec M. Zimmermann, que, 

 si la substance qui constitue ces inclusions intranucléaires 

 affecte parfois des formes géométriques^ il est beaucoup 

 de cas ou ces cristalloïdes ont des formes très mal définies. 

 Les figures 36, d^, d^, d^, que nous donnons ci-contre et qui 

 sont empruntées au Dicksonia adiantoides ^ montrent qu'on 

 peut trouver tous les passages entre les cubes et les formes 

 les plus irrégulières ; dans la même plante, dans le même 

 tissu, on trouve dans un noyau un seul cristalloïde bien défini 

 et dans un autre des traînées fort élégantes de très petits 

 corps (f/g) dont la forme est bien difficile à définir. Ce sont là 

 des cas extrêmes, qui sont réunis par une série d'intermédiai- 

 res. L'ensemble des figures 35, 36 et 37 montre les variations 

 de ^az7/e que l'on peut observer : tantôt le noyau ne renferme 

 qu'un seul cristalloïde (parfois très gros), tantôt il contient 

 un amas qui arrive à le combler entièrement. 



2° Ces cristalloïdes ont-ils une action sur la lumière pola- 

 risée? Je laisse de côté les cubes qui, par leur forme même, 

 ne peuvent rien nous apprendre à cet égard. Quant aux 

 formes prismatiques ou dérivées de prismes, je les ai étu- 

 diées à plusieurs reprises sur des cristalloïdes relativement 

 très gros ; ils ont toujours paru obscurs entre les niçois 

 croisés : mais, de là, il ne faudrait peut-être pas nécessaire- 

 ment conclure à l'inactivité de la substance cristalline. Le 

 résultat négatif tient peut-être seulement à la petitesse des 

 cristaux, car il y a certains corps, le quartz par exemple, 

 dont la biréfringence est assez faible pour n'être appréciable 



