118 



T 



que, pour toutes les plantes h peu près^ - est beaucoup 



plus grand en sol humide, ce qui s'explique quand on constate 

 que la tige avec ses dépendances (feuilles et fruits) accumule la 

 plupart des matériaux disponibles à la fin de la végétation. 

 En sol sec, au contraire, la tige appauvrit beaucoup moins la 

 racine, puisqu'elle ne produit que peu de fruits par suite 

 T 



le rapport 77 est beaucoup plus grand en sol humide. C'est 



SX 



h ce stade que les différences à cet égard sont les plus gran- 

 des entre les plantes des deux sols : 



C'est du reste un fait assez général que les plantes les 



ï 



plus vigoureuses d'un champ donnent toujours un rapport ~ 



plus grand. J'ai vérifié ce fait pour Carthamus tinctoriuSy Bras- 

 sica Napm oleifera, Datura Stramonium^ elc. J'ai trouvé ce- 

 pendant, pour Cannabis sativa, une exception, qui ne con- 

 tredit pas la règle générale, quand on remarque l'extrême 

 irrégularité de végétation de cette plante. 



Forme générale de la courbe et comparaison du rapport en 

 sol sec et en sol humide. — La courbe est sensiblement la 

 même que celle du poids frais, sauf deux nuances accen- 

 tuées. 



Au moment de la première diminution du rapport il y a un 

 relèvement momentané de la courbe (1" au 5 juin) suivi 

 d'une rechuie. Cette augmentation paraît être due à l'épa- 

 nouissement rapide de plusieurs feuilles qui font augmenter 

 assez vite le poids sec. 



Par la suite, cette courbe a sensiblement la même allure 



Le juillet en sol sec, 



Le 13 juillet en sol humide 



T 



Valeur de — (poids sec) : 



