174 



pendant un été chaud si les jours de pluie sont peu 

 nombreux. 



2. Expériences comparatives dans l'air sec et dans Vair hu- 

 mide. 



Nous avons expérimenté : A. Sur les fleurs d'un même pied. 

 B. Sur des plantes différentes. 



A. JSicotiana Tabaciim, Voulant déterminer l'action de 

 l'air sec et de l'air humide, on a introduit dans des cloches 

 semblables (Voy. Pl. III, fig. 1, 2), deux rameaux portant des 

 fleurs de Tabac en bouton. Un rameau témoin se trouvait 

 au dehors dans l'air d'une serre. 



Sous l'une des cloches on plaçait un vase contenant de 

 l'acide sulfurique qu'on renouvelait de temps à autre. Delà 

 ouate bouchait l'ouverture supérieure sans blesser le rameau 

 qui est fragile. 



L'autre cloche reposait sur l'eau, de sorte que l'humidité 

 ruisselait sur les parois et indiquait la saturation de l'air. 



Dans ces expériences on voyait les boutons floraux s'ouvrir 

 bientôt les uns après les autres dans l'air sec, devançant 

 l'ouverture des fleurs extérieures. Dans la cloche renfermant 

 l'air humide on obtenait avec peine une ou deux fleurs qui 

 fleurissent très tardivement. Quelques boutons tombaient sans 

 s'ouvrir. 



L'expérience indiquait clairement : 

 r Que l'air très sec hâte la floraison; 

 2° Que l'air humide est au contraire très défavorable et 

 retarde l'épanouissement des fleurs. 



B. Lupinus albus. De hautes cloches de verre de 1 mètre 

 de hauteur ont été disposées dans une serre; d'un côté l'air 

 était saturé d'humidité ; de l'autre du chlorure de calcium et 

 de l'acide sulfurique maintenaient le degré hygrométrique 

 à un minimum très faible indiqué par un hygromèti'e. 



L'expérience a porté d'abord sur le Lupinus albus et les 

 échantillons en pots ont été placés sous les cloches aussitôt 

 l'apparition des bourgeons floraux. Le pot était vernissé et 

 recouvert d'une plaque de verre pour empêcher l'humidité 



