222 



chlorophyllienne. Je reviendrai dans le cours de la rédac- 

 tion de ce Mémoire sur l'examen des résultats obtenus dans 

 l'important travail de M. Wagner. 



Je ferai remarquer que les travaux des différents auteurs 

 que je viens de citer se rapportent exclusivement à la feuille 

 des plantes alpines, tandis que mes études se rapportent 

 souvent aussi aux autres organes de la plante. 



D'autre part, les travaux précédents ne comportent jamais 

 que des observations^ et on peut leur objecter que l'origine 

 des plantes comparées est tout à fait inconnue, de telle sorte 

 qu'il n'est pas possible de savoir si le caractère que l'on 

 observe est dû à l'influence immédiate du milieu ou à une 

 longue adaptation; tandis qu'avec la méthode que j'ai adoptée, 

 on est mieux placé pour faire le départ entre les caractères 

 héréditaires et les caractères d'adaptation immédiate. Re- 

 marquons encore qu'aucune expérience directe n'avait été 

 faite, chez les plantes cultivées dans le climat alpin, sur les 

 modifications des fonctions corrélatives du changement de 

 structure. 



Enfin, je ne me suis pas contenté de mesurer la résul- 

 tante des diverses actions dont l'ensemble constitue le cli- 

 mat des montagnes, j'ai essayé d'isoler expérimentalement 

 ces diverses actions et j'ai cherché quelle est la part qui 

 revient à chacune d'elles. 



J'exposerai successivement dans ce Mémoire : 

 1" Les différences observées, dans la morphologie externe 

 el dans la siructure, entre les plantes issues d'un même pied 

 originaire et cultivées à des altitudes différentes; j'y joindrai 

 quelques observations relatives aux différences observées 

 chez les mêmes espèces prises dans leurs stations naturelles, 

 à diverses altitudes. 



2° Les différences de structure que peuvent présenter les 

 espèces d'un même genre. 



