274 



1. Morphologie externe. — J'ai indiqué (1) les modifîca- 

 tioDS que présente la morphologie extérieure pour un cer- 

 tain nombre de ces échantillons. Mais la planche 10 fera 

 mieux voir ce que sont devenues ces modifications au bout 

 de dix ans. Elle représente en M, 1 et P trois échantillons 

 provenant originairement de la même touffe et représentés 

 à la même échelle; P est un fragment de l'échantillon de 

 plaine,! un fragment de celui de Cadéac et M un échantillon 

 de l'Arbizon. Ce dernier est figuré en M' en grandeur natu- 

 relle. On voit que les tiges aériennes très courtes ne portent 

 que quelques capitules, que les feuilles sont épaisses et que 

 les rhizomes ont acquis un développement considérable. En 

 somme, la plante de plaine cultivée à celte altitude a pris 

 tous les caractères du Solidago alpestîis Perr. et Song. 



2. Structure de la feuille. — Toutes les feuilles de l'échan- 

 tillon supérieur sont, en moyenne, de 1/4 ou de 1/5 plus 

 épaisses que celles de Féchantiilon inférieur ; le limbe est 

 surtout très remarquable par son adaptation aux fonctions 

 chlorophyUiennes. Des observations faites sur le vif ont fait 

 voir que chaque cellule en pahssade contient plus de 

 grains de chlorophylle dans l'échantillon alpin et, de plus, 

 ce dernier présente trois à quatre rangs de cellules palissa- 

 diques, serrées, nettement différenciées, au lieu de un à 

 deux rangs de cellules moins' étroites. Le tissu lacuneux a 

 des éléments, dans l'échantillon alpin, qui sont tous 

 orientés comme les cellules en palissade, et sauf les lacunes 

 qu'ils laissent entre eux de temps en temps, on pourrait dire 

 que tout le tissu du limbe est pahssadique. 



3. Coupe du milieu du rameau portant un capitule. — Ces 

 deux parties, évidemment comparables , présentent des 

 différences très marquées entre les deux échantillons. Dans 

 celui du haut, l'épiderme porte des poils plus gros^ plus 



(4) Cultures expérimentales j etc., loc. cil., p. 539 et pl. 20. 



