280 



une cuticule plus épaisse et des stomates plus nombreux. On 

 a donc là un exemple assez net d'une plante qui s'adapte au 

 climat alpin, jusqu'aux altitudes les plus élevées, sans 

 changer notablement sa structure. 



La structure des autres parties de la plante ne présente 

 pas non plus de grandes différences dans la disposition 

 relative des tissus. On s'explique donc assez bien comment 

 M. Miintz, qui a comparé cette espèce prise au Pic du Midi 

 et dans la plaine, n'ait pas trouvé de différences sensibles dans 

 le rapport du poids sec au poids frais. 



Hieracium Pilosella L. 



Cette espèce a été cultivée à Fontainebleau et sur la chaîne 

 de l'Arbizon. Les feuilles de l'échantillon alpin sont rela- 

 tivement plus épaisses, plus vertes, plus serrées et plus 

 poilues ; les capitules sont à fleurs plus éclatantes. 



1. Structure de la feuille. — Le limbe dans l'échantillon 

 supérieur est à tissu plus serré et possède deux à cinq rangs 

 de cellules en palissade ; les lacunes sont peu développées 

 dans le tissu lacuneux ; les poils sont plus gros et plus 

 nombreux. 



2. Structure de la tige, — Si on compare les coupes de 

 stolons de même âge, on trouve que dans l'échantillon supé- 

 rieur l'épiderme de l'écorce a les cellules plus petites et les 

 assises externes des parois plus épaisses. Si l'on compare les 

 coupes au milieu de la tige portant un capitule, on retrouve 

 ces mêmes différences, mais moins accentuées. 



— h' Hieracium murorum L., cultivé aux environs de Paris 

 et à Pierre-Pointue, a présenté dans les feuilles des modifi- 

 cations analogues. 



