330 



mises ensuite à la lumière et les prises de gaz donnant à ce 

 moment la composition de l'atmosphère pour chaque appa- 

 reil, les feuilles décomposaient à la lumière l'acide carbo- 

 nique qu'elles avaient produit dans robscurité_, et on con- 

 tinuait l'expérience comme précédemment. Mais cette 

 manière d'opérer ne pouvait être adoptée qu'avec des 

 échantillons assez résistants pour ne subir aucune altération 

 pendant ces expériences successives ; en effet, pour que l'ex- 

 périence soit valable, j'étais obligé de constater, après l'ex- 

 position à la lumière, par un nouveau séjour de même durée 

 à l'obscurité et à la même température, que les échantil- 

 lons des deux appareils redonnaient exactement la même 

 quantité d'acide carbonique que la première fois. 



Après chaque expérience la surface des feuilles était me- 

 surée dans les deux cas et l'assimilation était comparée par 

 unité de surface. Dans les conditions naturelles, c'est en 

 effet la surface des feuilles qu'il importe de considérer, car 

 c'est elle qui reçoit plus ou moins normalement les radia- 

 tions lumineuses, grâce à l'héliotropisme des feuilles. Je 

 n'ai donc pas fait de comparaisons pour l'assimilation rela- 

 tives au poids sec ou au poids frais. 



Je n'ai pas cherché dans ces expériences à séparer l'as- 

 similation chlorophyllienne de la respiration à la lumière, 

 car, au point de vue des comparaisons relatives à la nutrition 

 de la plante, c'est la résultante des deux fonctions à la 

 lumière qui importe seulement. D'ailleurs, un certain nom- 

 ]bre d'expériences, telles que celles de la série n° 9, permet 

 de faire cette séparation des deux fonctions et le calcul 

 montre que le résultat relatif à l'assimilation isolée est sen- 

 siblement le même que celui donné parla résultante. 



J'ai opéré avec les espèces suivantes : Banimciilus acris, 

 Alchimilla vulgaris, Ruhus idœus^ Biiplevrum falcatum^ Cal- 

 luna vulgaris^ Leucanthemum vulgare, Achillea Mille folium^ 

 Yeronica officinalis^ Brimella mdgaris, Bet07iica officinalis^ 

 Teucrium Scorodonia^ Fraxinus excelsior et Fagus silvatica. 

 Ces deux dernières espèces ne provenaient pas de culture. 



