336 



concordants, au point de vue de l'intensité de l'assimilalion 

 chlorophylienne. 



Remarquons que ces différences sont mesurées après 

 transport immédiat des échantillons à la même altitude et 

 dans des conditions extérieures identiques. Si donc les 

 comparaisons étaient faites par un temps également décou- 

 vert, à des altitudes diverses, ces différences seraient en- 

 core augmentées puisque l'éclairement est plus fort à l'alti- 

 tude supérieure. Mais ce n'est pas cette dernière question 

 que j'ai voulu traiter, je voulais voir si les feuilles des plan- 

 tes des cultures supérieures sont, par leur structure même, 

 adaptées à une fonction assimilatrice plus intense. Or toutes 

 les expériences précédentes donnent une réponse positive à 

 cette question. 



Il va sans dire que ces résultats ne s'appliquent qu'à des 

 plantes qui ne sont pas trop voisines de leur dernière limite 

 d'altitude, et dont la structure des feuilles correspond à la 

 différenciation qui a été constatée dans la première partie de 

 ce Mémoire. 



Si maintenant on voulait comparer espèce par espèce, 

 les différences de structure et les différences de l'intensité 

 d'assimilation, on se trouverait fort embarrassé. En exami- 

 nant les résultats précédents, on voit bien que les feuilles 

 dont le tissu en palissade est beaucoup plus développé 

 dans la station supérieure dégagent aussi beaucoup plus 

 d'oxygène, mais la différence dépend encore de la plus ou 

 moins grande quantité de chlorophylle contenue dans les 

 cellules, et il faudrait tenir compte de ces deux modifica- 

 tions qui agissent dans le même sens pour savoir comment 

 chacune d'elles contribue aux résultats physiologiques 

 constatés. 



Quoiqu'il en soit à cet égard, on peut énoncer la conclu- 

 sion générale suivante : 



A égalité de surface et dans les mêmes conditions exté- 

 rieures^ les feuilles des plantes cultivées dans la région alpine, 



