340 



pour l'échantillon supérieur S 

 pour l'échantillon inférieur !.. 



Le rapport de la quantité d'eau transpirée par l'échantillon 

 S, à la quantité d'eau transpirée dans les mêmes conditions 

 par l'échantillon I, est donc égal à 1,57, d'après cette mé- 

 thode. 



La méthode précédente donnait pour les mêmes plantes^ 

 1,54 pour la valeur de ce même rapport. On voit que le 

 second procédé confirme les résultats du premier. 



Les résultats que je viens de citer montrent que si l'on com- 

 pare, à surface égale, les plantes originaires du même pied 

 et qui ont été cultivées pendant plusieurs années à des alti- 

 tudes ditïérentes, on obtient des résultats concordants au 

 point de vue de l'intensité de la chlorovaporisation. D'ail- 

 leurs, si l'on ramenait toutes les pesées au même poids, en les 

 rapportant à 1 gramme de poids sec, par exemple, les ditîé- 

 rences seraient encore dans le même sens. 



Nous pouvons remarquer que, comme pour l'assimilation 

 chlorophyllienne, ces différences obtenues au même éclai- 

 rement pour les deux plantes, seraient encore augmentées 

 si les comparaisons étaient faites par un temps également 

 découvert, à des altitudes différentes; mais, en tout cas, on 

 voit que les feuilles des plantes des cultures supérieures 

 sont, par leur chlorophylle plus abondante et par leurs sto- 

 mates plus nombreux surtout à la face supérieure, et malgré 

 leur cuticule souvent plus épaisse, adaptées à une transpira- 

 tion chlorophyllienne plus intense. 



On peut énoncer la conclusion générale suivante : 



A égalité de surface^ et dans les mêmes conditions extérieures^ 

 les feuilles des plantes cultivées dans la région alpine, à F alti- 

 tude où elles présentent leur différenciation caractéristique^ 

 ont à la lumière une chlorovaporisation toujours plus grande 

 que celles de V échantillon de plaine. 



