346 



3"" A une température plus basse. 



Ces conditions résultent des observations méléréologiques 

 bien connues, que je n'ai pas à reproduire ici. 



On pourrait objecter que l'ensemble de la végétation se 

 faisant dans une période beaucoup plus courte à une grande 

 altitude et pouvant recevoir une somme totale de radiations 

 inférieure à celle de la plaine, la plante, et par conséquent 

 chacune de ses feuilles, devraient être adaptées à unéclaire- 

 ment plus faible. 



Mais je le répète, la plante de plaine ayant un bien plus 

 grand nombre de feuilles à développer tour à tour, l'éclai- 

 rement total qu'elle subit, n'agit que successivement pour 

 la dilférenciation de chacune d'elles et c'est seulement pen- 

 dant qu'une feuille se différencie que l'éclairement peut 

 influer sur sa structure. Dès lors, une feuille de la plante 

 alpine se trouve exposée pendant son développement à un 

 éclairement plus intense que la feuille comparée de l'échan- 

 tillon de plaine. 



11 y a encore d'autres différences connues entre les con- 

 ditions physiques du climat alpin et celles du climat des 

 plaines de la région tempérée ; telles sont la diminution de 

 la densité de Fair et l'humidité plus grande du sol. M. Miintz 

 a montré que la première de ces influences n'avait pas d'im- 

 portance au point de vue de l'assimilation et quant à la 

 seconde elle a été éliminée autant que possible dans mes 

 cultures, ainsi que l'influence de la nature chimique du 

 sol. 



Restent donc à examiner successivement les trois diffé- 

 rences de conditions physiques énoncées plus haut, qui 

 paraissent les plus importantes. 



1. INFLUENCE DE l'É CLAIREMENT. 



A la suite des observations faites par plusieurs auteurs, 

 Stahl, Pick et Haberlandt, M. Léon Dufour a étudié expéri- 

 mentalement l'influence de l'éclairement sur la structure des 



