50 



A. DE¥VÈVRE. 



Le 21, c'est-à-dire trois jours après que ces tubes avaient 

 été préparés, la digestion était achevée, aussi bien là où il y 

 avait du chloroforme, que là oh il n'en existait pas ; la pep- 

 sine digère donc beaucoup plus rapidement que le mucilage. 



Le 27, après avoir filtré, on fît la recherche de la peptone ; 

 le réactif de Millon provoqua une coloration plus foncée 

 que celle des essais précédents; celui de Piotrowsky donna 

 lieu à une réaction plus intense que 1 et 5, à peu près 

 égale à celle de 4, seulement au lieu d'être violette elle était 

 plutôt rosée. La solution filtrée provenant de la digestion 

 de la fibrine par la pepsine donne, par l'addition d'acide 

 nitrique, un précipité qui se redissout à chaud (ce qui 

 prouve la présence d'hémialbumose). 



Les solutions résultant de la digestion par le mucilage 

 ne donnèrent rien de semblable: on y trouvait de la peptone, 

 mais pas d'hémialbumose; on obtenait un précipité lorsqu'il 

 y avait addition d'acide au liquide digestif. Ces deux diges- 

 tions ne sont donc pas identiques. 



Afin de comparer la digestion par le mucilage et celle par 

 la pepsine avec celle produite par les bactéries, nous ajou- 

 tâmes les tubes suivants ; 



10° Fibrine -|- une goutte de liquide en putréfaction 

 + 3*=""^^ d'eau. 



1 r Fibrine -f- 3""' d'eau acidulée -j- 1 goutte de liquide 

 en putréfaction ; 



12° Fibrine +3'"" d'eau acidulée goutte de liquide 

 en putréfaction + 3 gouttes de chloroforme. 



Le 24, le liquide du tube 10 était trouble et dégageait 

 une odeur de putréfaction très accusée ; les tubes 11 et 

 12 étaient clairs et ne donnaient pas d'odeur. 



Le 27, le tube 11 montrait une digestion très peu avan- 

 cée, les fragments de fibrine étaient encore à peu près en- 

 tiers; il ne donna avec le réactif de Piotrowsky qu'une légère 

 teinte violacée, très inférieure à celle du tube 1. 11 donnait 

 une coloration à peu près égale à la précédente, c'est-à- 

 dire quasi nulle. 



