22 



A. JDEWÈVRE. 



Peu après, Tournefort (1), reconnaissant sa parenté avec 

 les Droséracées, Fincorpora dans le genre Drosera ; à quel- 

 que temps de là, Salisbury trouva bon de recréer un nou- 

 veau genre pour ce végétal, ce qui valut à noire plante le 

 nom de « Ladrosia lusitanica Sal. », lequel fut de nouveau 

 fusionné avec les Drosera par Linné (2), sous la dénomi- 

 nation de « Drosera lusitanica L. ». 



Les tribulations du Drosophyllum n'étaient pas encore 

 finies, tant s'en faut; Brotero (3), un botaniste portugais, 

 trouvant que, par l'insertion de l'ovule sur le placenta, cette 

 plante se rapprochait des Caryophyllées, la plaça dans cette 

 famille en la baptisant « Spergula droseroïdes Brot. ». 



Link (4) s'empressa de démontrer que Brotero avait com- 

 mis une erreur, sa plante, d'après lui, n'appartenant pas 

 au genre Spergula, mais constituant un genre nouveau qu'il 

 nomma Drosophyllum et qu'il laissa parmi les Caryophyl- 

 lées ; il relevait l'erreur de Brotero pour en commettre une 

 lui-même. 



Quelques années après, Geoffroy Saint-Hilaire (5) faisait 

 remarquer que le Drosophyllum de Link avait beaucoup 

 plus d'affinités avec les Droséracées qu'avec les Caryophyl- 

 lées. Sa place n'était cependant pas encore définitivement 

 fixée, car Sprengel (6) jugea bon, quelques années après, 

 d'en faire une Capparidée. 



C'est A. -P. de Candolle (7) qui reconnut la véritable place 

 de la plante et la classa dans les Droséracées, oii elle est dé- 

 sormais restée. 



Tous les auteurs précédemment cités s'étaient occupés 

 du Drosophyllum uniquement au point de vue de la systéma- 



(1) Tournefort, Institutiones rei herbaride. Paris, 1770. 



(2) Linné, Species plantarum, 1753, p. 403. 



(3) Brotero, Flora lusitanica, 1804, II, p. 215. 



(4) Link, Neuer Journal f. d. Botanik, herausgegeben von prof. Schràder, 

 1806, Bd I, p. 53. 



(5) Geoffroy Saint-Hilaire, Mémoires du Muséum de Paris ^ 1815, II, p. 124. 



(6) Sprengel, Anleit. s. kenntniss der Gewàchse.] Halle, 1818, Tii. II, 2, 

 p. 777. 



(7) A. -P. de Candolle, Pro<iro?/îMS systematis naturalis. Paris, 1824,1, p. 320. 



