RÉSUMÉ GÉNÉRAL. 



Nous venons d'étudier avec détail un assez grand nombre- 

 de cécidies florales et nous avons indiqué en quelques mois, 

 à la fin de chaque chapitre, les caractères généraux présentés 

 par les cécidies florales groupées par chaque sorte de para- 

 sites ; ce groupement est fondé sur des caractères toujours 

 assez vagues, difficiles à préciser^ en d'autres termes une 

 classification des cécidies florales basée sur la nature des 

 parasites ne saurait concorder exactement avec une autre 

 classification qui ne tiendrait compte que de la nature des 

 transformations subies par les organes. 



C'est ainsi que des cécidies produites sur des plantes voi- 

 sines par un même parasite, peuvent offrir des caractères 

 différents ; alors que les fleurs du Sinapis arvensis attaquées 

 parle Cystopus candïdus subissent une hypertrophie consi- 

 dérable, que les cellules à myrosine se forment en abon- 

 dance, celles du Capsella Bursa-pas taris envahies par le 

 même Champignon sont à peine hypertrophiées et ne pré- 

 sentent pas une augmentation notable dans le nombre de 

 leurs cellules à myrosine. 



De même, des cécidies formées sur la même plante par 

 des parasites de nature voisine peuvent ne pas présenter les 

 mêmes caractères. Ex. : le Sinapis ary^/m^ attaqué par deux 

 Aphis distincts. 



Inversement les fleurs du Torilis Anîhriscus attaquées par 

 V Aphis? Anthrisci, et celles du Daiicus Carota attaquées par 

 un Phytoptus offrent les mêmes transformations. 



Il ne faut donc pas songer à donner une caractéristique à 

 chaque groupe de cécidies classées d'après la nature des pa- 

 rasites. Aussi nous allons maintenant faire abstraction de 

 celle-ci pour résumer les principales modifications que pré- 



