GENRE CALYMPERES. 



249 



M. l'abbé Morin(l) fait une confusion entre les Calynipe- 

 res et lesSt/rrhopodon^ quand il dit: « Nous emploierons assez 

 indifféremment ces deux noms. C'est ce qu'ont fait la plu- 

 part des bryologues ! et dans notre étude de ces plantes, nous 

 avons trouvé des motifs de les réunir plutôl que de les 

 séparer. » 11 est vrai qu'il n'a étudié que 4 espèces appar- 

 tenant à deux sections différentes, alors que le genre en 

 comprend 197... au moins! Mais quant à confondre les deux 

 genres Calymperes et Syrrhopodon, lorsque l'on possède les 

 fructifications, cela n'est guère arrivé aux bryologues des- 

 cripteurs, et même à l'état stérile, il y a un caractère qui est 

 permanent dans les feuilles ; celles des Calymperes n'ont 

 jamais de nervures marginales, cette nervure, lorsqu'elle 

 existe, est toujours séparée de la marge dans les 2/3 au 

 moins de sa longueur par 1,2, 3 séries de cellules cliloro- 

 phylleuses carrées, et la feuille n'est jamais bordée d'un 

 limbe hyalin ou de lamelles marginales, comme cela a lieu 

 dans le genre Syrrhopodon. 



Origine des espèces. — kn commencement du siècle plu- 

 sieurs échantillons de Calymperes élaient en circulation. Ils 

 avaient élé rapportés, l'un du royaume d'Oware (Afrique), 

 par Palisot de Beauvais, en 1787, deux autres de la Guyane 

 et de l'île Saint-Thomas (Antilles), par L.-C. Richard (1781- 

 1787), un quatrième de la Sénégambie, par le professeur 

 Afzelius, en 1792, et enfin un cinquième des Moluques, par 

 Gaudichaud vers la fin de 1 818. 



Ces cinq malheureux échantillons eurent toutes sortes 

 d'aventures et l'un d'eux a sombré en route, qui était digne 

 d'un meilleur sort. 



L'échantillon de Palisot, communiqué sous le nom de 

 Cryphiiim vaginans h Schwaegrichen, a élé décrit (2) sous le 

 nom de C, Palisoti ; mais l'auteur confondit avec lui les 

 échantillons américains de Richard, et l'on ne peut savoir 

 dans les dessins qu'il en donne ceux qui se rapportent à la 



(1) Cf. Thèse j^our le Doctorat ès se. nciturelles. Rennes, 1893. 



(2) Cf. Schwaegrichen, Sp. musc., Suppl. J, p, 333, 1816, 



