RECHERCHES SUR LE ROIS SECONDAIRE DES APÉTALES. 5 



l'importance des caractères fournis par le bois. Pour quel- 

 ques espèces seulement qui rentrent dans le cadre de mes 

 recherches, il donne une description succincte que je rappel- 

 lerai en temps utile. 



M. J. Rossmann(l), en \ 865, a consacré dix-huit pages d'un 

 petit opuscule à la description du bois des principaux arbres 

 qui croissent en Allemagne. Son travail n'est nullement com- 

 paratif ; il s'attache surtout à mettre en relief la différence 

 de densité du bois dans une même couche annuelle, suivant 

 la saison; les figures qu'il donne, et auxquelles on ne peut 

 reprocher que d'être trop peu étendues, sont très bien faites 

 et parfaitement exactes ; leur but principal est de montrer 

 que la limite annuelle est très nette dans certaines espèces, 

 et que le diamètre des vaisseaux diminue, en général, à me- 

 sure qu'on s'avance dans les couches du bois d'automne. 



M. Jean Chalon (2), en deux petits « Mémoires » imprimés 

 à Gand en 1867-68, entreprend une Anatomie comparée des 

 Tiges ligneuses. Il cherche à réunir, comme il le dit, « des 

 matériaux pour servir à la détermination des familles, des 

 genres et des espèces par l'étude anatomique des Tiges ». 

 De fait, l'auteur étudie la moelle, le bois, l'écorce, mais il 

 attache une importance beaucoup trop grande à la dimen- 

 sion des vaisseaux et à l'ornementation des parois. 



Malgré son titre, ce travail n'est guère comparatif; il ne 

 porte, en réalité, que sur cinq familles : Ber bér idées , Papi- 

 lionacées, Rosacées, Grossulariées et Salicinées. Cette dernière 

 est la seule qui nous intéresse, nous aurons l'occasion d'y 

 revenir. 



En 1878, fut publié, à Berlin, le travail magistral de 

 Th. Hartig (3). Quelques chapitres de cet ouvrage important 

 sont consacrés au bois secondaire ; ils sont complétés par 

 un tableau destiné à montrer comment l'anatomie de ce 



(1) J. Rossmann, Ueber den Eau des Hohes der in Deutschlandwildwachsenden 

 und hàufiger cultivirten Baume und Strâuche, Frankfurt, 1865. 



(2) J. Chalon, Anatomie comparée des tiges ligneuses dicotylédones, Gand, 

 1867-68. 



(3) Th. Hartig, Anatomie und Physiologie der Holzpflanzen, Berlin, i 878. 



