6 



C. HOULBEBT, 



tissu peut servir à la détermination des espèces. Je dois dire 

 que ce tableau n'est que la reproduction abrégée d'un tra- 

 vail plus étendu, publié par le même auteur en 1859 dans le 

 Botanische Zeitung (1). 



En 1885, M. Solereder (2), privat-docent à l'Université de 

 Munich, publie l'un des ouvrages les plus complets qui aient 

 été faits sur l'anatomie du bois. Ce travail mérite de nous 

 arrêter un peu, d'autant plus que les indications bibliogra- 

 phiques qu'il donne vont me dispenser d'analyser les tra- 

 vaux de plusieurs auteurs tels que Sanio (3), Môller (4), 

 Kohi (5), etc., qui ont abordé F étude du bois dans quelques 

 groupes particuliers. 



Le travail de M. Solereder est extrêmement important, 

 tant par son étendue que par le nombre des espèces obser- 

 vées; cependant, l'auteur ne tire aucune conclusion de ses 

 recherches. Il se borne à prendre, les unes à la suite des 

 autres, toutes les familles, dans l'ordre adopté par Bentham 

 et Hooker [Gênera plantarum), mais cette étude ne l'amène 

 à aucune considération nouvelle ; il décrit purement et sim- 

 plement ce qu'il voit, et, en dehors des analogies présentées 

 par les espèces d'une même famille, bien rares sont les cas 

 où il se permet quelques observations plus générales. D'ail- 

 leurs, comme la plupart de ses devanciers, M. Solereder 

 accorde une .importance exclusive, et selon moi beaucoup 

 trop grande, aux perforations des parois ; tous ses carac- 

 tères généraux de familles, ainsi qu'on peut s'en convaincre, 

 reposent sur des différences de cet ordre. 



Cette absence de vues générales, qui surprend tout d'abord 

 dans un travail de cette étendue , est facile à expliquer,, 



(1) Th. Hartig, Anatomische Char aktere des Holzes der Laubholzpfianzen (Bo- 

 tanische Zeitung j 1859, p. 93). 



(2) H. Solereder, Ueber den systematischen Wert der Holzstructur bei den 

 Dicotyledonen, Mùnchen, 1885. 



(3) Sanio, Botanische Zeitung, 1863. 



(4) Môller, Beitràge zur vergleichenden Anatomie des Holzes, in Denksch. d. 

 mis. Akad. d. Wiss. zu Wien., Kl. Bd. XXXVI, p. 297. 



(5) Kohi, Vergleichende Untersuchung ùber den Bau des Holzes der Oleaceen, 

 Dissert., Leipzig, 1881. 



