56 



C. HOULBEBT. 



qui ont parlé du bois secondaire, et je renvoie pour la biblio- 

 graphie complète jusqu'en 1886, à l'intéressant ouvrage de 

 M. Ferdinand Debray [Étude comparative des caractères ana- 

 tomiques et du parcours des vaisseaux fibro-vasculaires des 

 Piper acées. — 0. Doin, Paris). 



Les botanistes sont loin d'être d'accord relativement à la 

 place qu'il convient d'attribuer aux Pipéracées dans la classi- 

 fication naturelle. L'opinion la plus accréditée est qu'elles 

 doivent être rapprochées des Urticacées à cause de leur inflo- 

 rescence, c'est l'opinion primitive de Jussieu, de De Candolle, 

 de Brongniart. D'autres auteurs, et en particulier les auteurs 

 allemands, ne considérant que la distribution des faisceaux 

 dans la tige, les rapprochent des Nymphéacées (Unger, Sa- 

 nio, etc.), enfin les auteurs récents les rapprochent plutôt 

 des Chloranthacées ; c'est aussi à cette dernière conclusion 

 que m'ont conduit mes recherches sur le bois secondaire. J'y 

 rattacherai même les Garryacées et quelques Myrsinées amé- 

 ricaines, sans toutefois que cette manière de voir prétende 

 infirmer en rien les autres opinions en ce qu'elles ont de 

 vraisemblable et de réel. 



En outre, la plupart des naturalistes s'accordent à consi- 

 dérer les Pipéracées comme la famille qui touche de plus 

 près aux Monocotylédones ; ils appuient leur opinion sur 

 la structure et la distribution des faisceaux; mes recher- 

 ches ne me permettent pas d'adopter cette conclusion sans 

 réserve; nous verrons, au contraire, comment les Pipéra- 

 cées paraissent être un rameau détaché des Chénopodiacées 

 et de même valeur que le petit groupe des Nyctaginées 

 qui, par le bois, leur ressemble sous tant de rapports. Si je 

 les décris à part ici, c'est pour me conformer aux habi- 

 tudes reçues et pour qu'on ne m'accuse pas de remanier 

 à plaisir les classifications les plus autorisées et les mieux 

 établies. Le bois secondaire des Pipéracées présente une 

 disposition caractéristique qu'on retrouve bien rarement 

 dans les autres familles d'Apétales. Il provient, comme on 

 le sait depuis longtemps, du développement des faisceaux 



