RECHERCHES SUR LE BOIS SECONDAIRE DES APÉTALES. 169 



comme il suit les caractères du tissu ligneux dans la famille 

 des Santalacées. 



Coupe transversale. — Dans tous les genres, sans excep- 

 tion, les vaisseaux sont nombreux, circulaires ou légèrement 

 ovales; ils sont, de plus, toujours répartis sans ordre dans toute 

 F épaisseur de la couche ligneuse annuelle. Les rayons médul- 

 laires sont très nombreux et de largeur variable; ils sont for- 

 més de cellules comptes, contenant généralement une matière 

 colorante jaunâtre ou brune (1). 



Le parenchyme ligneux est caractéristique; il forme, dans 

 quelques genres, des bandes transversales étroites et disconti- 

 nues , mais le plus généralement il consiste en cellules isolées au 

 milieu des fibres. 



11 m'a été impossible d'étudier aucun bois âgé apparte- 

 nant au genre Grubbia, mais d'après la description que 

 donne M. Solereder des Grubbia stricta et rosmarinifolia, 

 j'ai tout lieu de croire qu'il est construit comme dans les 

 autres Santalacées : <• Die Ge fasse von Grubbia sind auf dem 

 Querschnitt zerstreut, und besitzen kein grosses Lumen (2). 

 M. Solereder ajoute que le parenchyme ne prend aucune 

 part spéciale à la formation du corps ligneux, et qu'il est 

 très remarquable que le Grubbia, par les caractères anato- 

 miques de son bois, soit allié de très près aux Hamamé- 

 lidées. 



Cela signifie sans doute que le parenchyme ligneux est 

 très rare ou complètement nul dans le bois des Grubbia. 

 Sans nier d'ailleurs que le plan ligneux des Hamamélidées 

 ne possède quelque ressemblance avec celui des Santala- 

 cées, je dois dire que le petit groupe des Buxées est celui 

 qui m'a paru s'en approcher le plus cependant. 



Je ne dirai rien des Myzodendron; la structure de 

 leur bois est tellement différente des autres Santalacées 

 qu'il me paraît impossible de les rattacher à cette famille. 



(1) C. Houlbert, Étude anatomique du bois secondaire des Apétales à ovaire 

 infère (Comptes rendus de V Académie des sciences, 23 mai 1892). 



(2) H. Solereder, loc. cit., p. 235. 



