SUR LES ÏHYMÉLÉACÉES ET LES PÉNÉACÉES. 199 



ses cellules, caractère sur lequel on reviendra plus loin. Il 

 faudrait examiner comparativement les autres espèces de la 

 section (Th. cilickd) Aucherî) pour savoir si cette structure 

 particulière de l'écorce et de Fépiderme de la tige y demeure 

 constante. Dans ce cas, il conviendrait peut-être de resti- 

 tuer son autonomie au genre Lygia, créé par Fasano 

 en 1787 (1), admis par Grisebach, Meyer et Endlicher, mais 

 supprimé comme tel par Meisner en 1857 (2) et par tous les 

 auteurs qui ont suivi. 



Même origine exodermique du périderme avec absence 

 de cristaux dans les Diarihron (D. linifolium, vesiculosum), 

 herbes annuelles où l'écorce de la tige est très mince, ré- 

 duite à deux ou trois assises de petites cellules, où l'épiderme 

 gélifie çà et là ses membranes internes, et où le périderme 

 est très tardif et très peu développé. 



Il en est de même encore dans les Stellera ligneux qui for- 

 ment la section Bendrostellera (S. Lessertïi, stachyoides , 

 Griffithiï), où le périderme est assez tardif et où Fépiderme 

 gélifie aussi çà et là la face interne de ses grandes cellules. 

 Par cette gélification de l'épiderme et cette origine exoder- 

 mique du périderme, les espèces de cette section s'éloignent 

 de celles de la section Chamœstellera, notamment du S. 

 Chamœjasme, type du genre, dont elles se distinguent déjà 

 par leur port, leur inflorescence en épi et non en capitule, 

 leur stigmate ovoïde et non globuleux, leur graine à hile 

 ponctiforme et non élargi. Elles méritent donc bien d'être 

 considérées comme un genre distinct, sous le nom de Ben- 

 drostellera. 



Il en est de même enfin dans le Daphnobryon (D. ericoides), 

 sur lequel on reviendra plus loin, et qui, par son périderme 

 exodermique, se distingue du Drapetes et du Kelleria, aux- 

 quels MM. Bentham et Hooker l'ont réuni (3). 



Dans tous les autres genres de la tribu des Thyméléées, 



(1) Fasano, Atti dell' Acad. di Napoli, p. 235, 1787. 



(2) Meisner, loc. cit., p. 551 , 1857. 



(3) Bentham et Hooker, Gênera, III, p. 196, 1880. 



