SUR LES THYMÉLÉAGÉES ET LES PÉNÉ ÂGÉES. 



203 



cette manière de voir a été adoptée par MM. Bentliam et 

 Hooker (1). La structure de la tige plaide fortement en faveur 

 de l'autonomie de ce genre. Le périderme y est, en effet, 

 d'origine épidermique : ce n'est donc pas un Lasiosiphon. 

 D'autre part, le bois secondaire y est normal, ce qui n'est 

 pas le cas chez les Linostoma, comme on le verra tout à 

 l'heure : ce n'est donc pas non plus un Linostoma. h'Enkleia 

 malaccensis doit donc être tenu pour un genre distinct, ce 

 que la structure de la feuille nous montrera mieux encore 

 un peu plus tard. 



Les Arthrosolen ont été répartis par l'auteur du genre, 

 Meyer, en quatre sections (2). Trois de ces sections [Arthro- 

 solenia, Gymnurus, Cephalodaphne) ont en commun le 

 caractère d'avoir la graine lisse. La quatrième, qui ne com- 

 prend que l'A. laxus, a, au contraire, le tégument séminal 

 rugueux et écailleux ; aussi a-t-elle reçu le nom de Rhyti- 

 dosperma. Ce sectionnement n'a pas été admis par Meisner(3), 

 ni plus tard par MM. Bentliam et Hooker (4). Or, tandis 

 que la tige de tous les Arthrosolen des trois premières sec- 

 tions (A. spicatus, gymnostachys, polycephalus, calocepfialus , 

 somalensis) produit le périderme dans son exoderme, comme 

 on l'a vu, et en même temps gélifie la face interne de ses 

 cellules épi dermiques, celle de l'A. laxus ne gélifie pas son 

 épiderme et produit son périderme dans cet épiderme non 

 gélifié. Il y a donc lieu de séparer cette espèce de toutes les 

 autres plus fortement qu'elle ne l'a été jusqu'ici, en l'élevant 

 au rang de genre autonome. Le nom de Rhytidosperma 

 ayant été déjà employé ailleurs, on nommera ce genre 

 Rhytidosolen; Y Arthrosolen laxus devient ainsi le Rhytido- 

 solen laxus. 



Les espèces du genre Gnidia ont été groupées d'abord par 



(1) Bentham et Hooker, Gênera, III, p. 197, 1880. 



(2) Meyer, Bull, de VAc. de Saint-Pétersbourg , I, p. 359, 1843, et Ann. des 

 se. nat., 2 e série, XX, p. 52, 1843. 



(3) Loc. cit., p. 559, 1857. 



(4) Loc. cit., p. 194, 1880. 



