220 



fi» El. VAX TIEGIIEM. 



en effet, du bord externe de l'assise génératrice et le déve- 

 loppement en est centripète. S'ils se trouvent plus tard inclus 

 dans le bois, c'est parce que l'assise génératrice, cessant de 

 fonctionner en cet endroit, se transporte en dehors d'eux 

 dans une assise appartenant, non pas au péricycle, comme 

 le dit M. Hérail, mais au parenchyme libérien. Ils méritent 

 donc bien le nom de liber interligneux. 



Plus tard, j'ai montré que, chez lesMemecylon et les Mou- 

 riria, parmi les Mélastomacées, contrairement à l'opinion 

 émise à leur sujet par M. Solereder, les choses se passent 

 comme chezles Strychnos et que, là aussi, les fascicules inclus 

 dans le bois sont du liber interligneux (1). 



Aussi, lorsque, l'hiver dernier, en vue de la préparation du 

 cours d'Anatomie comparée que j'ai professé au Muséum, j'ai 

 été conduit à étudier la structuredelatigedesThyméléacéeset 

 notamment des Aquilariées, après avoir constaté l'existence 

 des fascicules criblés dansle bois du Gyrinopsis. tout aussi bien 

 que dans celui des Aquilaria et du Gyrinops, ai-je cru pou- 

 voir admettre que ces fascicules ont la même origine que 

 dans les Strychnos, Memecylonei Mouriria et sont, ici aussi, 

 du liber interligneux (2). Je m'appuyais principalement sur 

 ce fait, que l'assise la plus interne de la bande offre assez 

 souvent un cloisonnement tangentiel que je considérais 

 comme le dernier effet de l'activité de l'assise génératrice, 

 dont elle révélait ainsi la position. Plus récemment, M. Thou- 

 venin, ignorant les recherches de M. Môller, de M. Solere- 

 der et les miennes propres, a étudié de nouveau la structure 

 de la tige des Aquilaria (3). En ce qui concerne les îlots criblés 

 du bois secondaire, il admet, comme M. Solereder, que le 

 développement en est centrifuge. 



Revenant à mon tour sur cette question en vue du travail 



(1) Sur la structure et les affinités des Mémécylées {Ami. des se. nat., 7 e série, 

 XIII, p. 29, 1891). 



(2) Opinion exposée dans la leçon du 13 février 1892 et rappelée plus tard 

 dans le Journal de botanique, numéro du 16 juin 1892. 



(3) Thouvenin, Sur la structure des Aquilaria (Journal de botanique, 

 16 juin 1892). 



