SUR LES THYMÉLÉAGÉES ET LES PÉNÉACÉES. 221 



actuel, j'ai pu me convaincre que si les cellules de l'assise 

 interne des îlots criblés du bois secondaire prennent fré- 

 quemment une cloison tangentielle de manière à simuler 

 un arc générateur, c'est là un phénomène de recloisonnement 

 ultérieur portant sur des cellules de parenchyme produites 

 au bord interne de l'assise génératrice normale, phénomène 

 qui est loin d'ailleurs d'être constant. J'ai donc conclu, en 

 définitive, comme on l'a vu plus haut, que le développement 

 de ces îlots est centrifuge, me rattachant ainsi à l'opinion émise 

 par M. Solereder et par M. Thouvenin. En conséquence, il 

 convient de les désigner désormais comme étant du bois 

 parenchymateux et criblé, non comme du liber interligneux. 



D'une manière générale, Fin 1er position des faisceaux cri- 

 blés dans le bois secondaire de la tige s'explique donc, 

 suivant les plantes, de deux façons différentes et ces faisceaux 

 doivent aussi recevoir des noms différents. Tantôt ils naissent 

 en direction centripète du bord externe de l'assise généra- 

 trice, qui se reporte ensuite localement en dehors d'eux 

 dans une assise du parenchyme libérien ; ce sont alors des 

 faisceaux de liber interligneux, comme dans les Strychnos 

 chez les Loganiacées, les Memecylon et Mouriria chez les 

 Mélastomacées, les Guiera chez les Combrétacées (d'après 

 M. Chodat), etc. Tantôt ils naissent simplement, en direction 

 centrifuge, du bord interne de l'assise génératrice, qui de- 

 meure en place et conserve sa continuité ; ce sont alors des 

 faisceaux de bois criblé, comme on vient de le voir chez les 

 Aquilariées, et comme c'est le cas aussi, d'après les travaux 

 récents de M. Beauvisage(l), de M lle Frémont(2), cleMM. Scott 

 et Brebner (3) et de M. Chodat (4), chez les Dicella etStigma- 

 phyllum parmi les Malpighiacées, les Salvadora parmi les 

 Salvadoracées, les C/uronia, Gentiana et Erythrœa parmi 

 les Gentianées, les Thunbergia, Hexacentris etBarleria, parmi 



(1) Beauvisage, Journal de botanique, V, p. 161, 1891. 



(2) M lle Frémont, Journal de botanique, V, p. 19i, 1891, 



(3) Scott et Brebner, Annals ofbotany, V, p. 259, 1891. 



(4) Chodat, Archives des se. phys. etnat., XXVII, 1892, et XXV1ÏI, 1893* 



