240 



PII. VA\ TIEGUKH. 



comme une Tiliée à fleur tétramère, apétale et diplosté- 

 mone. Cette opinion trouve d'ailleurs une confirmation assez 

 inattendue dans le fait suivant. 



Sans s'apercevoir de son identité avec YOdolepis Casearia, 

 publié par M. Oliver depuis plus de vingt ans, M. Bâillon a 

 décrit de nouveau cette même espèce, en 1886, sous le nom 

 de Makokoa congolana, d'après les échantillons rapportés de 

 l'Ogoouépar M. Thollon. Or, quand il en vient à rechercher 

 les affinités de ce genre, ce botaniste ne pense même pas 

 aux ïhyméléacées ; c'est des Ternstrœmiacées et des Tilia- 

 cées qu'il le rapproche, d'après l'organisation florale, sans 

 arriver d'ailleurs sur ce point à aucun résultat définitif (1). 



Les Ternstrœmiaciées ayant des sclérites dans l'écorce de 

 la tige et de la feuille, avec un liber secondaire dépourvu de 

 fibres, il ne reste que les ïiliacées, comme il vient d'être dit. 



5. — SUR LE GENRE GON VSTYLUS , LES GENRES NOUVEAUX 



ASCLERUM et AMYXA, et la famille des gonystylées. 



Le genre Gonystylus a été établi en 1862 par Teijsmann 

 et Binnendyk pour un arbre de Java (G. Miquelianus), à 

 port de Clusiacée, notamment de Mammea, dont le bois âgé 

 est aromatique comme le bois d'aigle et sert dans le pays 

 aux mêmes usages, c'est-à-dire qu'on le brûle en guise d'en- 

 cens. C'est sans doute cette circonstance qui les a conduits 

 à classer ce genre nouveau dans les Aquilarinées (2). Peu de 

 temps après, Miquel en a publié une description plus com- 

 plète, accompagnée d'une planche, et l'a rangé aussi sans 

 hésitation dans les Thyméléacées de la subdivision des Gyri- 

 nopées de Meisner, à côté des Aquilaria (3). Pourtant, par 

 ses étamines en nombre indéfini, disposées au fond du calice 

 autour de l'ovaire, par son ovaire à quatre ou cinq loges .et 



(1) Bâillon, Sur le genre Makokoa (Bull> de la Soc, Linnêenne^ 4 août 1886, 

 p. 619). 



(2) Teijsmann et Binnendyk, Bot. Zeitung, 1862, p. 26o. 



(3) Miquel, Ann, Mus, bot, Lugd. Batav., I, p. 132, 1863. 



