SUR LES THYMÉLÉACÉES ET LES PÉNÉACÉES. 



263 



tubes criblés périmédullaires tout aussi bien en dedans des 

 faisceaux foliaires que des faisceaux réparateurs, et quatre 

 par la feuille, savoir la non-gélifîcation de l'épidémie, les cris- 

 taux mâclés et les sclérites filiformes du parenchyme, enfin 

 les tubes criblés de la région supérieure du péridesme dans 

 la méristèle unique du pétiole ou dans la méristèle médiane 

 du limbe. 



UEnkleia diffère des Lasiosiphon, dont il a la fleur, par 

 son périderme épidermique, des Linostoma, dont il a le 

 port, par son bois secondaire normal, des deux à la fois par 

 la structure de la feuille, qui ne gélifie pas son épiderme, 

 qui renferme de nombreuses sclérites filiformes, et qui a des 

 tubes criblés péridesmiques dans sa méristèle médiane (1). 



Les Lophostoma ne se distinguent pas seulement des 

 Linostoma par l'inflorescence, la forme du calice, les poils 

 qui en garnissent les écailles et le fruit induvié. La tige a 

 son écorce pourvue de mâcles sphériques, tandis que le paren- 

 chyme qui sépare les tubes criblés dans le liber secondaire, 

 dans les îlots du bois secondaire et dans la zone périmédul- 

 laire est dépourvu de cristaux; en outre, elle renferme des 

 fibres non lignifiées dans les îlots du bois secondaire. La 

 feuille ne gélifie pas son épiderme, renferme de nombreuses 

 sclérites filiformes et contient des tubes criblés péridesmi- 

 ques dans sa méristèle médiane. 



Les Linodendron diffèrent du Lasiadenia non seulement 

 par les poils blancs qui couvrent le réceptacle du capitule 

 et par les étamines exsertes, mais encore par la forme des 

 cristaux, qui sont de longs prismes, et par leur disposition 

 dans la tige, où ils sont placés transversalement dans l'écorce 

 et dans les rayons dilatés du liber secondaire, ainsi que 

 dans la feuille, où ils sont dirigés longitudinalement et loca- 

 lisés exclusivement le long des nervures dont ils suivent 



(1) La plante grimpante du Siam, décrite par Kurz sous le nom de Lino- 

 stoma siamense et classée par lui à côté de son Linostoma scandens (Enkleia 

 malaccensis), est-elle vraiment un Linostoma ou doit-elle prendre place dans 

 le genre Enkleia? C'est une question que, faute de matériaux, je n'ai pas pu 

 étudier. 



