316 



C. SAUVAGE AU. 



M. Micheli dit au sujet de cette espèce (loc. cit., p. 92) : 

 « Planta speciei prsecedenti simillima et forte ejusdem varie- 

 tas minor et depauperata ». Je crois que les deux espèces 

 sont voisines mais bien distinctes. 



3. Hydrocleis parviflora Seubert. 



Les feuilles sont encore plus grêles et plus minces que celles 

 de YHydr. Martii. Les trois nervures latérales de chaque cêté 

 du limbe formentau sommetune large anastomose vasculaire 

 ayant la plus grande ressemblance avec celle de l'espèce pré- 

 cédente. Sur l'unique exemplaire que j'ai étudié, l'ouverture 

 apicale était béante, mais, d'après les plissements cuticulai- 

 res de son pourtour, je suis convaincu que, normalement, 

 elle doit être close, et la cuticule entière. 



Tandis que les deux espèces précédentes ont toutes leurs 

 feuilles semblables et pétiolées, celle-ci possède en plus des 

 phyllodes extérieurs, qui ont été représentés par Seubert 

 [Flora brasilietuis, vol. III, première partie, pl. 13, fig. 1). 



Les coupes que j'ai faites dans cette délicate espèce n'é- 

 taient pas assez bien réussies pour que j'en donne une des- 

 cription; toutefois, elles m'ont paru avoir une grande analogie 

 avec celles de YHydr. Martii. 



4. Limnocharis flava (L.) Buchenau. 

 (Limn. Plumieri L.-G. Richard.) 



La feuille que j'ai étudiée appartient à la variété minor 

 (Micheli loc, cil. p. 90). Le limbe est étroit, décurrent, lan- 

 céolé (1). Comme Richard l'a décrit et figuré, les nervures 

 latérales (5 de chaque côté dans mon exemplaire) au lieu de 

 se détacher brusquement et à peu près simultanément, comme 

 dans les Hydrocleis pour courir parallèlement au bord, se 

 détachent successivement de la nervure médiane, en faisant 

 avec elle un angle très aigu, et la rejoignent au sommet. Le 

 limbe se termine en une pointe arrondie, dont le bord est 



(\) Les feuilles du lype ont un limbe plus large, subcordiforme. 



