2 



Salvatore Comes 



[Memoria XIV.] 



ticolare a maglie ristrette, e, a differenza di quello del Pensa, che si stendeva a maglie 

 larghe per tutto il corpo cellulare, più piccolo, essendo circoscritto ad una parte del corpo 

 cellulare vicina al nucleo, quindi più somigliante del primo ai reticoli endocellulari messi 

 in evidenza dalla scuola del Golgi. Seguirono poi i lavori di Renaut, di Arnold, di Loe- 

 wental, di Renaut e Dubreuil, del Retterer, e sopra tutti del Meves, i quali in maniera più 

 o meno dettagliata descrissero granuli e filamenti (Smirnow, Arnold, Meves) talora disposti 

 a reticolo (Retterer) talora in un gruppo paranucleare di aspetto reticolare (Arnold) in rap- 

 porto coli' assimilazione del' grasso e del glicogene, che più o meno esplicitamente ascri- 

 vevano a formazioni mitocondriali. Più esplicito di tutti il Meves, che opina appartengano, 

 verosimilmente, alla categoria dei condrioconti ordinati in reticolo anche gli apparati reti- 

 colari descritti dal Golgi e dalla sua scuola. 



A questo punto io trovai 1' argomento quando intrapresi a studiarlo, ciò che feci spinto 

 dai dubbi del Pensa e del Meves su questi possibili rapporti fra gli elementi del condrioma 

 e T apparato reticolare. Coi primi risultati delle mie ricerche pubblicati nel 1909, riuscii a 

 mettere in evidenza, servendomi del metodo Benda genuino, un vero apparato reticolare 

 in tutto simile a quello descritto dal Pensa nel 1901 e che quindi omologavo ad una for- 

 mazione condriomatica. 



Mi prefìggevo di continuare a studiare l'argomento per mostrare il comportamento 

 del condrioma, di cui il reticolo rappresentava solamente una fase, nella cellula cartilaginea. 

 Nel 1910 esposi in un altro mio lavoro altre ricerche intese a descrivere il processo della 

 condriodieresi nella cellula cartilaginea, ciò che non era stato mai fatto per le cellule so- 

 matiche, sibbene, e secondo me incompletamente, dal Meves prima, e poi quasi contem- 

 poraneamente a me da Giglio-Tos e Granata per le cellule sessuali. Insieme coi miei la- 

 vori, o posteriormente ad essi, vedevano intanto la luce quelli di Prenant, Samisonow, 

 Renaut e Dubreuil, altri del Meves, del Laguesse, del Dubreuil, del Duesberg, del Bari- 

 netti, del Perroncito, del Pensa, del Levi, del Torraca, del Terni, della Monti, del Luna ecc., 

 fatti per illustrare viemmeglio e con nuovi criteri le formazioni reticolari e mitocondriali, 

 oltre che nelle cellule cartilaginee, in altre svariate categorie di elementi. 



Il Duesberg nel suo accurato lavoro di sintesi " Plastosomen, apparato reticolare in- 

 terno und Chromidialapparat „ apparso sugli Ergebnisse di Merkel e Bonnet nel 1911, 

 ricorda pel primo i miei lavori, convergendo manifestamente colle mie conclusioni, mentre 

 degli stessi, e sulla stessa autorevole rivista apparivano le recensioni fatte dal Vitali e dal 

 Pardi. Dopo ciò essi furono richiamati e confermati anche dagli studiosi italiani, e per 

 maggiore mio compiacimento da quella stessa Scuola del Golgi dai cui lavori io avevo 

 preso le mosse con spirito di sereno controllo. Così il Barinetti, in un lavoro inteso a ri- 

 solvere la nota questione, se cioè 1' apparato reticolare descritto dal Pensa fosse identico 

 a quello descritto dal Von Bergen, ammette che il primo sia di natura mitocondriale, ab- 

 bracciando in tal modo le mie vedute, il secondo soltanto corrisponda al reticolo endocel- 

 lulare, messo in evidenza col metodo del Golgi e con metodi affini negli elementi non 

 nervosi. 



Precisamente 1' A. ha visto nelle cellule cartilaginee di embrione di pollo e nella car- 

 tilagine costale di cavia adulta, coi metodi per rivelare 1' apparato di Golgi, un reticolo 

 localizzato in vicinanza del nucleo, corrispondente a quello del Von Bergen nelle cartila- 

 gini tracheali, vide pure, servendosi della reazione nera di Golgi, un reticolo più esteso a 

 tutta la cellula, corrispondente, egli dice, all' apparato reticolare di Pensa e di Comes. Con 



