32 



ED. GRIFFON. 



les variétés ou espèces voisines qui ne sont pas rouges, 

 ces leucites étaient d'un vert plus intense. 



A quoi cela tient-il ? Dans le précédent chapitre, j'ai 

 signalé un certain nombre de plantes vertes qui, bien que 

 très voisines, diffèrent entre elles par l'intensité de colo- 

 ration de leur feuillage. Or, j'ai montré que dans bien des 

 cas cette différence de teinte a sa source dans celle des 

 chloroleucites eux-mêmes. 



Sommes-nous en présence d'un fait analogue chez les 

 plantes rouges; autrement dit, la faible coloration des chlo- 

 roleucites tient-elle à la nature même de ces plantes ? 



Si l'hésitation n'est pas possible pour les plantes vertes, 

 il n'en est plus de même a priori pour les plantes rouges. On 

 peut se demander, en effet, si l'anlhocyanine ne gêne pas le 

 verdissement. 



Pick (1) a montré que cette substance absorbe, dans la 

 lumière blanche notamment, tous les rayons jaunes et une 

 partie des rayons verts, depuis la raie D (x = 0,o'9) jusqu'à 

 la raie b (X = 0,52). 



Engelmann (2), avec sa méthode microspectroscopique, a 

 trouvé soit une bande d'absorption dans le jaune et le vert 

 et limitée par les longueurs d'onde 1 = 0,59 et 1 = 0,50 

 (Lobelia, C issus) ^ soit trois bandes dont la première très 

 foncée entre 1 = 0,600 et 1=0,575, la seconde moins foncée 

 entre 1 —0,588 et 1 — 0,533, et la troisième très faible entre 

 1 = 0,520 et X— 0,495 ( Tradescantia zebrina, T. discolor ; 

 Erythrotes Beddomei). 



Kraus (3) avait déjà obtenu ces résultats pour le Trades- 

 cantia, sauf qu'il n'avait pas vu la troisième bande. 



On remarquera que les radiations absorbées sont préci- 

 sément celles qui favorisent le plus le verdissement (Gardner, 

 Guillemin, Sachs, Wiesner). La courbe qui figure l'in- 

 fluence de la réfrangibilité sur ce dernier phénomène a son 



(1) Pick, loc. cit. 



(2) Engelmann, loc. cit. 



(3) Kraus, Zur Kenntniss d. Chloroph. u. s. w. Stuttgart, 1872. 



