4 02 



ED. GRIFFON. 



déplantes des bords de la Manche à des individus de même 

 espèce venus au jardin botanique de Rennes ou croissant 

 spontanément dans l'intérieur des terres. En outre, par des 

 cultures expérimentales, en arrosant des plantes avec des 

 dissolutions assez concentrées de chlorure de sodium dont 

 les tissus s'enrichissent (1), M. Lesage a pu montrer que 

 c'est bien ce sel qui produit les modifications de structure 

 observées; modifications qui peuvent être, d'après ses 

 recherches, résumées de la façon suivante : d'une part, 

 augmentation de l'épaisseur du mésophylle, développement 

 plus parfait du tissu palissadique et réduction des lacunes; 

 d'autre part, formation moins abondante de chlorophylle, ce 

 qui détermine chez les feuilles une coloration vert pâle ou 

 vert jaunâtre caractéristique. 



Au point de vue de la fonction chlorophyllienne, ces deux 

 sortes de modifications sont nettement antagonistes. Si une 

 feuille, en effet, a une épaisseur plus grande, un mésophylle 

 plus riche en tissu palissadique et des lacunes moins déve- 

 loppées, il semble qu'elle doive assimiler davantage, et c'est 

 ce que pensait Henri Lecoq (2) qui, à propos des feuilles 

 épaisses et charnues des plantes du littoral, disait que le 

 sel « donne à ces organes une plus grande vitalité et une 

 plus grande puissance de décomposition pour l'acide car- 

 bonique ». Mais, en revanche, si les chloroleuciles sont 

 moins nombreux, moins gros et surtout moins verts dans 

 chaque cellule, il y a lieu de se demander quelle influence 

 cette diminution cle chlorophylle peut exercer sur l'assimi- 

 lation, et quelle sera la résultante de ces deux effets 

 opposés. 



Brick (3), Lesage (4), Schimper (5) ont montré que la 

 formation de l'amidon est plus ou moins entravée chez les 

 plantes halophytes ; mais aucune expérience directe n'ayant 



(1) Lesage, C. R. Acad., t. GXIV, p. 143. 



(2) Henri Lecoq, GéograpJde botanique, t. III, p. 327, 1854. 



(3) Brick, Bot. Centralbl., t. XXXIX, 1889. 



(4) Lesage, C. R. Acad., 31 mars 1891. 



(5) Schimper, Indo-Malayische Strandflora, 1891, p. 26. 



