106 



ED. GRIFFON. 



des fails observés par Schimper, à savoir la diminution de 

 l'amidon dans les feuilles des plantes maritimes, réside dans 

 la fermeture des stomates et par conséquent dans l'affai- 

 blissement de la transpiration, ce dernier phénomène 

 ayant été mis en évidence par Sachs et Pfeffer, chez les 

 plantes cultivées dans une solution de chlorure de sodium. 



Mais il est difficile d'admettre qu'une diminution de la 

 transpiration, surtout chez des feuilles isolées et placées 

 dans un milieu saturé d'humidité, ainsi que la fermeture 

 des stomates aient une si grande influence sur la fonction 

 chlorophyllienne. D'ailleurs Diels, dans une étude récente, 

 nie toute action du sel sur les cellules stomatiques (1). 



D'autre part l'énergie assimilatrice d'une feuille ne peut 

 se mesurer rigoureusement par la quantité d'amidon trou- 

 vée à un moment donné. S'il en était ainsi, l'assimilation chez 

 les plantes halophytes serait extrêmement faible, puisque 

 Schimper a observé que par suite de Faction du chlorure 

 de sodium, l'amidon ne se forme qu'en très petite quantité, 

 ou même pas du tout [Malcolmia marilima, Datura, Métel, 

 Maïs, Cresson, etc.). 



Je crois donc que les différences observées dans l'inten- 

 sité des dégagements d'oxygène chez les plantes maritimes 

 et les plantes terrestres, et qui ne sont nullement propor- 

 tionnelles à celles qu'on constate dans les quantités d'ami- 

 don formé, doivent s'expliquer surtout par les modi- 

 fications de structure et la diminution de la matière 

 verte. 



Conclusions. — Les feuilles des plantes maritimes subis- 

 sant une réduclion de la chlorophylle sous l'influence du 

 sel marin, ce qui leur donne une teinte vert pâle ou vert 

 jaunâtre, acquièrent par contre une épaisseur plus grande 

 et un développement plus marqué des tissus assimilateurs ; 

 mais cette modification de structure, qui est favorable à la 



(i) Diels, Stoffwechsel und Structur der Halopfnjten (Jahrb. f. wissen. Bot. 

 Band XXXII. Ileft 2, 1898, p. 309). 



