114 



ED. GRIFFON. 



contradiction avec les données déduites de l'anatomie 

 {Pêcher, Prunier, Spirée, etc.). M y a donc en dehors des 

 variations de la structure et de la quantité de matière verte 

 d'autres causes dont il sera parlé plus loin et qui influent 

 sur l'énergie assimilatrice. 



2° Plantes colorées autrement au en vert. 



Plantes rouges. — Parmi les plantes dont le feuillage est 

 coloré en rouge, les unes ont une énergie assimilatrice 

 inférieure à celle des mêmes espèces vertes dont elles ne 

 sont que des variétés [Betterave rouge, Coudrier pourpre, 

 Prunus P issardi, Sycomore pourpre, Canna, Arum et Pelar- 

 (jonium à feuilles maculées). 



Assez souvent, F énergie assimilatrice des feuilles rouges 

 se trouve comprise entre la moitié et les trois quarts de 

 celle des feuilles vertes. Dans le Prunus Pissardi comparé 

 au Prunus Myrobolana, le rapport s'abaisse à un quart en 

 été et chez certains Coleus à un sixième et même à un 

 septième. 



Parfois, la raison de cette infériorité tient à une épaisseur 

 moindre du mésophylle; mais, d'une manière générale, il 

 faut la chercher dans la plus faible coloration verte des 

 chloroleucites, par conséquent dans la pauvreté delà feuille 

 en chlorophylle. 



Par contre, d'autres plantes, comme Y Ar roche rouge, le 

 Hêtre etY Épine- Vinelte pourpres (les deux premières ayant de 

 la matière rouge dans l'épiderme seulement et la troisième 

 dans l'assise palissadique), ont une énergie assimilatrice 

 égale à celle des plantes vertes de la même espèce. Mais 

 l'épaisseur des feuilles est la même et les cellules sont aussi 

 riches en chlorophylle. 



Dans ce dernier cas, on voit que la substance rouge n'a 

 exercé aucune action nuisible sur le verdissement et sur 

 l'assimilation. Il est donc vraisemblable d'admettre, et l'ex- 

 périence le prouve, que chez les autres plantes rouges qui 



