SUR LES GENRES ACTINIDIE ET SAURAV1E 



CONSIDÉRÉS GOMME TYPES D'UNE FAMILLE NOU VELLLE, 

 LES ACTINIDIACÉES 



Par M, Ph VAN TIEGHEM. 



Les affinités des Actinidies [Actinidia Lindley) el des Sau- 

 ravies (Saurauia Willdenow), ainsi que la place qu'il convient 

 de leur attribuer dans la Classification des Dicotylédones, ne 

 sont pas encore définitivement fixées. Ces deux genres sont, 

 en effet, tantôt séparés dans des familles distinctes, le premier 

 parmi les Dilléniacées, le second parmi les Ternstrœmiacées, 

 nommées aujourd'hui Théacées (En.dlich.er, 1840; Bail- 

 Ion, 1867 et 1873), tantôt réunis côte à côte dans la même 

 famille, soit chez les Dilléniacées (Engler et Gilg, 1895), soit 

 chez les Théacées (Bentham et Hooker,i863 ; Solereder,1898). 



En introduisant dans la question un caractère nouveau, 

 l'étude de la structure de l'ovule vient apporter au problème 

 une solution précise et inattendue. Elle montre, en effet, que, 

 si ces deux genres se ressemblent entre eux sous ce rapport, 

 ils diffèrent trop profondément à la fois des Dilléniacées et 

 des Théacées pour pouvoir être maintenus dans l'une ou 

 l'autre de ces deux familles. îls doivent donc constituer 

 ensemble une famille autonome, et cette famille nouvelle 

 doit prendre place dans la Classification assez loin des 

 deux précédentes. 



1. Sur le genre Actinidie. — Fondé en 1836 par Lindley, 

 le genre Actinidie comprend actuellement une douzaine d'es- 

 pèces., croissant dans l'Inde, en Chine et au Japon. Ce sont 



